婚姻基础不好的，啥说教都没用。机会一来，很多就会分崩离析。

而基础好坏（主要是结婚时最终决定的因素）,只有当事人自己知道。

 

楼下糯米粥的case，以我的观察，最根本的硬伤可能是男的在性上没能满足女的。磕磕碰碰地走了多年。女的之所以后来要挽回婚姻，也不过是对自己自认为的隐忍付出不甘心罢了。她最大的错误，不是强硬和慢待她老公，而是当年没有选择走出这个不“性”福的婚姻。

所有跟帖： 

• 很多时候，当事人都是狂热相爱，外人看婚姻因爱而生，基础好得不得了 -sansemao- ♀ (299 bytes) () 03/05/2021 postreply 14:52:11

• 还有，以性福为基础的婚姻 -军大衣- ♀ (113 bytes) () 03/05/2021 postreply 14:57:02

• 还是以钱和性格做基础的婚姻最好。父母包办婚姻也有道理。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 14:58:09

• 老印很信这个。我之前一个同事，是法律部的头，就跟我说，不管儿子咋恋爱 -sansemao- ♀ (326 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:02:32

• 这个我也老早和人讨论过了。包办婚姻也有道理。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:07:04

• 以性为基础的，没法持久太长 -sansemao- ♀ (153 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:00:31

• 婚姻中，性从来就不是充分条件，但好的婚姻里，它绝对是必要条件 -alohamora- ♀ (61 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:01:47

• 十100 -寂寞的烟花- ♀ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:11:49

• 那是肯定的 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:31:15

• “狂热相爱”与我说的“婚姻要有好的基础”应该是两个不同的概念。有交集，但不是一回事。 -alohamora- ♀ (364 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:07:41

• 现在很少媒妁之言，两人擦出漫天烟花，就觉得爱得不得了。当时肯定觉得婚姻基础好得很 -sansemao- ♀ (219 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:14:17

• 我是举例说概念的不同。至于光头贝的离婚，是给两个人均能获得生活新体验的机会 -alohamora- ♀ (365 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:23:23

• 总体是女方被离。但女方不弱呀，静静地没啥大动作，该拿的钱拿到了，不该给的也给出去了 -sansemao- ♀ (281 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:51:54

• 应该不是。他俩肯定早就有协议。媒体曝光后，才走的离婚的路 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 16:09:38

• 光头到底又结没结？我觉得他离是为了保全子女家庭利益 -julie116- ♀ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 15:25:36