我看了全部Meghan和Harry的采访，有下面一些认识。

1. Incompetence - 可能是王室成员养尊处优，影响着服务王室的工作人员也相当incompetent。Meghan婚礼隆重，因为这是个show。他们两个人知道这个婚礼不是“他们俩”的婚礼，是公众活动。帮助筹备的工作人员或家庭成员一定很大工作量，但没一个人想到她是美国人，可能不会唱英国国歌，也不会唱圣诗。这些都是Meghan自己搞定。他们其实在婚礼3天前就在大主教面前结婚了，并不是婚礼上正式结婚的。

英国王室被人养着，所谓工作都是场面上的事。没有真正的责任，作为职责就是说话举止要合礼。在真做事时，其实非常incompetent。这种情况让我理解了为什么几十年前王室push charles娶Diana，一个不能凭成绩进英国高中的女孩。对于他们来说，女子无才便是德，intelligence根本不是娶妻的标准，做个花瓶不需要intelligence。

2. Envy - 有人嫌Meghan出头露面太多，直接跟她说到处都是你。王室成员之间的嫉妒和下面说到的gossiping让人明白不管他们是什么血统，其实就是俗人而已。

3. Gossiping - 好多真真假假的小道新闻feed给tabloid，传信人肯定有家庭成员，也有工作人员。无他，一帮成天无所事事，从纳税那里拿钱就过着人上人的生活的人，gossip就是免不了的passtime。

4. Lack of integrity - 婚礼前Meghan因为和Kate的冲突被搞哭了，Kate还道歉送花表示和解。但传到小报就反了过来，而且没人觉得有什么不妥。

5. Indifference - 家庭成员之间没有相互的关切和关心，想的都是谁比谁更出风头。

6. hypocrisy - 不展开了，显然自见。

7. Media savvy - 王室除了礼仪上，它也没什么真正的作用。所以就非常重视跟媒体的关系。他们在有互联网Facebook，Instagram之前就是网红了，是最大的social influencer。

再加第8点，racial bias。在Mehgan第一给孩子出世前，有高层家庭成员跟Harry表示担心小孩肤色会不会太黑。这里commonwealth国家女王的黄种人subject，你们孩子因为肤色就不配跟王室为伍呀。

最后的总结 - 英国应该取消王室，取消这种因为过去祖上曾统治英国，因而其后代就可以世世代代做寄生虫的体制。Meghan的访谈让人看到王室成员不过是一群花纳税人钱，虚伪做作无所事事的人。人品性格也没有比普通人高贵。

 

 

 

所有跟帖： 

• 都是别人的错，她把王室事端卖给Ophera又怎么说呢？ -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:00:13

• 我刚刚也看了这个访谈了，Harry 领悟到了他被trapped,他的父亲和哥哥都被trap了 -lookatme..- ♀ (155 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:05:33

• 他出来了如何养活自己？卖王室丑闻的事情多了就没人理睬了。他有什么技能？他求着娱乐公司老板给他老婆戏份 -酒绿春浓- ♀ (353 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:10:49

• 我看重他对妻子他有心有情。再说，拿鸡蛋和石头比，any sense? -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:17:28

• 以后再说吧，Harry一个花心大萝卜。。。时势艰难可能就让他回头找奶奶去了：） -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:18:50

• 什么叫trap了？王室是家族产业，William是继承人。你会说你被工作trap了吗？ -yanyan15- ♀ (75 bytes) () 03/09/2021 postreply 09:51:07

• 矫情，谁不被工作，被家庭trap -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 19:21:49

• 我评俩点你的post，别的点，根本没法评 -alohamora- ♀ (1031 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:08:14

• 你要是看过访谈，那我们的理解完全不同。一些家庭成员是怕孩子肤色太黑有失体面。 -浅路明- ♀ (80 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:14:37

• 我虽然没看interview（出于原则，绝不会给这种节目贡献收视率）,报道还是读了。Oprah不是还在继续卖关子吗？ -alohamora- ♀ (214 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:20:48

• 你没看我就不跟你讨论了。因为我们看到的信息不一样，没法讨论。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:26:35

• 我没看，也不等于不知道。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:38:34

• 这就是我说的。美国人的看法可能和英国人的看法以及其他commonwealth国家的不同。有点各自娘家的意思 -purple123- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:26:41

• 英国和美国虽然大部分时候是一个战壕里的，但是小龌龊也是不断，很有意思 -zhuangqiushui- ♀ (328 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:55:12

• 没看过啊。你这么一说我回头去看看。梅根去英国联谊，开始大家都高兴呢。谁知成了窝心拳 -purple123- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 16:11:22

• 哈哈，他们拐着弯骂你们是猪队友呢。。还有一部影子写手，里面英国首相的老婆都是美国间谍 -zhuangqiushui- ♀ (285 bytes) () 03/08/2021 postreply 16:28:05

• 另外，取消不取消王室，跟你们美国人P关系也没有。另外，你下面还愤愤不平，说到王室告诉梅根，他们不能 -alohamora- ♀ (263 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:15:28

• 捉你一个错字：不明就里。。。哇，夫子也有错字呀，嘎嘎～～～ -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:16:34

• 我赞同英国王室不给他们security，这是合理合法的选择。Meghan他们天真无知，没有想到这点。 -浅路明- ♀ (65 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:22:13

• 他们把因果颠倒，你没注意到吗？是他们自己先跑到加拿大，断了王室，要经济独立。然后security开支，才无法由各国政府支付，只能 -alohamora- ♀ (206 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:30:18

• 你说错了。他们去commonwealth的加拿大以为还可以算part-time为王室服务，因而 -浅路明- ♀ (469 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:33:49

• 你才错了呢。是他们自己蠢。以为加拿大还真是大英帝国的附属呢！到了加拿大，发了信，就是断了王室。你也未免太天真了 -alohamora- ♀ (107 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:37:27

• 我们各说各话，谁也不用想说服谁。咱们别浪费时间了。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:41:19

• 没错。不过是看没人回答你的几个歪理，我才回了几句 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:45:37

• 我真没兴趣跟你来来回回。咱们就此停了吧。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:47:44

• 嗯，你加内容了？所以，Harry抱怨花自己的钱做安保，完全是瞎叽歪。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:42:44

• 他们应该自己花钱做security。但一生都entitled的人一时想不明白抱怨一下也不难想象。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:44:38

• 说的好！ -一天到晚想吃鱼- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 17:19:39

• 为了1亿美元，别说是曝光婆家的内幕消息，哪怕歪曲事实也得干啊。毕竟那么多钱，凭自己实力几辈子都赚不到的。 -湾区范儿- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 14:58:02

• 写的不错。 我以前还是挺喜欢梅根的，但这个访谈很让人失望。 -面窝窝- ♀ (727 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:08:21

• 就我个人经历，英国的种族歧视非常严重。 -lookatme..- ♀ (80 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:14:03

• 我相信你的个人体验。我也有过 -面窝窝- ♀ (134 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:16:27

• 你忽略了一点，没有英国小报不停的攻击Bezos前妻。人被攻击，当然要回击！ -浅路明- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:20:23

• 你错了，也有英国大报小报为梅根叫好的。 -面窝窝- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:21:41

• 这个我不知道。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:25:42

• 现在英国报纸协会让她拿出证据来说报纸一味的诋毁她 -Speedy2426- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 04:50:22

• 如果真不在乎英国王室，既然脱离，就不会纠结。 -sansemao- ♀ (95 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:41:05

• 把真像说出来有什么不地道的？她要是撒谎了才算不地道。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:43:00

• 什么事真相？这也就是公说公有理，婆说婆有理，她说他说，我们只是听听而已 -sansemao- ♀ (446 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:51:18

• 这个访谈没有任何钱的报酬。这是他们一起在节目中清清楚楚的做了声明的。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:59:35

• 你信是你的事。呵呵呵 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 16:23:06

• +1 -Peace2019- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 16:52:42

• +1000 -重锦- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 18:05:28

• 哑裔入职入学都被歧视，现在BLM实际上是对其它族裔的否定和歧视，尤其是哑裔最会忍气吞声。 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 16:03:01

• 只要英国人民觉得王室有用，就保留王室好了。其它还不都是吃瓜群众。梅根也是在以跟王室有关的身份，娱乐吃瓜群众啊。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:12:37

• 感觉美国人说说不民主啥的，但是还是对王室有很多幻想。。有着浓厚的王子公主情结。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 15:23:51

• 对的。尤其是英裔同学。我有很近的朋友是英裔。她们都对伦敦充满感情。大学毕业去那里工作两年的都有。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 16:04:33

• 应该是部分美国华人有幻想，美国人在学校受到的教育可是很鄙视英国王室的 -pureleaf- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 17:05:00

• 华人倒是还好，毕竟王侯将相都是被打倒的，美国人被迪斯尼文化忽悠得还是很有种艳羡的感觉。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 17:44:43

• 这样的人哪都有吧，东亚得公主病的可不少，多少人做梦能穿越过去当个公主王妃什么的 -pureleaf- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 18:32:00

• 美国最爱嘲笑加拿大的之一就是还把英国女王印在钱上 -pureleaf- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 18:43:00

• 我们也有啊，既然还留着英联邦里,，就承认元首是女王，否则就离开嘛，不要硬钻进去又不守规矩，离开了又恋恋不舍。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 23:13:11

• 王室成员不能算寄生虫，他们甚至是提款机，至少对旅游业是这样。王室公务活动很多，那也是工作。 -南半球夜猫- ♀ (69 bytes) () 03/08/2021 postreply 16:27:55

• 感觉她就是作精 -sun45- ♀ (0 bytes) () 03/08/2021 postreply 19:10:09

• 嚯嚯就看了这两个人的采访就做出总结英国该取消王室 -Speedy2426- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 04:39:29

• 王室危機處理真的很差 比川普還差 這事用錢就可擺平 搞到media大爆 要解釋就輸了 -couldbeworse- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 06:22:07

• 从来不喜欢王室。但只是自己的感受而已。选择是属于英国人的。但是真的是很讨厌霉根。 -想不开1- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 10:04:20

• 一些鸡毛蒜皮的小事，放在普通公司或家庭同样发生，甚至更严重，到了王家就被上升成关乎王室存在与否的大事了，那普通人家是不是就该离婚 -临水而栖- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 10:21:59

• 分家了 -临水而栖- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 10:23:05

• Megan不简单 皇室其实怕的就是她大嘴巴而已，毕竟皇室的秘密太多。 -M411K- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 10:55:53

• 取消王室跟取消共产党一样难。楼主严重低估了民间的普及性 -GoBucks!- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 11:37:21

• 在英国，王室就是一个不断提供娱乐性的很昂贵的reality show，只有美国人和澳洲人才误以为英国的王室 -AlexisMom- ♀ (26 bytes) () 03/09/2021 postreply 12:37:36

• 现在的英国王室在二战中临危受命，带领英国走出困境所以一直是英国人民的精神象征，又岂是你看了个访谈就要推翻的。英国的贵族从小就被教 -bonbonlei- ♀ (737 bytes) () 03/09/2021 postreply 13:13:25

• 王室每年给英国带来大量的旅游收入，英国人才不傻，搞什么取消王室。 -新手一位- ♂ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 13:40:23

• 没错。只要有利可图，就一直存在下去 -arui- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 14:00:30

• 毒蝎心肠 -microyaer- ♀ (416 bytes) () 03/09/2021 postreply 13:43:50

• 我觉得梅根又婊又蠢。没大智慧也就算了，还又作又假，傻子才会支持她。Harry遇人不淑，不过他本来也不咋样 -doudouhuang- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 15:16:43

• 楼主没有在英国生活过，不了解那里的政治制度民情和社会，看一个访谈就冲动到要推翻英王室。 -清漪园- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 16:17:33

• 楼主说得很对呀 -chunping- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 21:33:27

• 英国王室就是一帮寄生虫。Meghen 是比寄生虫还要寄生虫。既想要寄生虫的benefit, 却又不愿意做那一点点寄生虫的工作。 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 22:40:41

• 离开王室还以为他们有多大勇气，有多独立。到头来还要靠王室赚钱。还是hostile 的方式。 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 03/09/2021 postreply 22:44:36

• Queen Elizabeth responds to Harry and Meghan’s Oprah interview, -ChinaNemo- ♀ (236 bytes) () 03/10/2021 postreply 05:55:00

• 可以不选择嫁入王室 -redcolor- ♀ (276 bytes) () 03/10/2021 postreply 05:59:56