答疑时间

来源: nolie 2022-11-13 21:42:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (783 bytes)
本文内容已被 [ nolie ] 在 2022-11-13 21:43:11 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 跟情感师谈逻辑,是不是太不靠谱nolie2022-11-13 12:43:12

第一题:

前一句是陈述宏观经济,后一句是微观个例。其次,微观的个例能否支持总体宏观论点,可以看成是贝叶斯后验概率问题,取样的样本数量能否达到有效,另外,取样是否有系统性偏差还是真有典型代表性。

说到典型/(typical),这是一个中英文语境里一个经常让人犯错的词。中文里典型更多让人与榜样同义,有特别、突出的隐含,而在英语里恰恰相反,是指平均性的代表意义。

 

第二题,还有选错的吗?选错了也没关系,百货店和服装店本是就是希望情感师不停更多犯错,靠男人是不靠谱的,我家门口的男装店轰轰烈烈刚开张就倒闭了。

所有跟帖: 

你说这个有意思,中文对典型的解释除了代表性共性外还有完美典范的意思。 -purple123- 给 purple123 发送悄悄话 purple123 的博客首页 (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 23:07:44

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”