能养活自己就可以了。既然财务完全分开,男的是不是积极向上是不是潜力股不重要吧。
所有跟帖:
• 时间长, 会不会看不上。特别是今后成家, 有孩子, 如何养? -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:33:48
• 要看女方的金钱欲望以及自己的经济能力。 -mexicali- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:38:22
• 既然财务完全分开就没有看得上看不上的问题吧。有孩子的话两人一起AA出钱养。好吧,再加上男方将来能出一半养孩子的钱。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:39:00
• 比如上私校, AA对半付, 估计男人每月工资全给也到不了该付的帐, 咋办? -螺丝螺帽- ♀ (86 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:54:17
• 如果男方付不起私校学费的一半就别上私校。如果女方要让娃上私校那就自己补差额,既是自己要的有什么好不平衡的呢? -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:58:33
• 两性关系中,男人最需要的是被尊重,女人最需要的是被爱,会很自然和谐,所以男性不积极向上会有问题。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:38:05
• 尊重不需和职业收入及成就挂钩吧。我对我这行的大佬和帮我们家送grocery的送货员同等尊重。我从没有因为一个人的职业收入 -Porcelana- ♀ (32 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:44:37
• 当然挂钩啊,你看男人们一起扎堆就知道,他们分级谁当老大谁合作,很自觉而且很快形成结构的。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:50:08
• 男人怎么扎堆跟我对他们尊不尊重没关系吧。为什么我对别人的尊重要被别人怎么扎堆所左右? -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:52:52
• 他们内心有潜意识和自我评价,决定了舒服和谐的关系。当然女人也一样。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:54:16
• +100 除非心甘情愿做小白脸, 还认可自己的身份, 觉得女的多付是应该的 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:55:27
• 我赞赏你的观念,你儿子肯定会很棒很努力的。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:57:15
• 既然AA就没有女方多付或小白脸这种事。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:00:39
• 这留言谈的是1:5的收入比吧, 我错了?不扣题了? -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:06:37
• 但空姐和门童财务分开,空姐的收入又不给门童用。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:12:34
• 职业无贵贱,有什么自我评价的问题? -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:02:24
• 职业无贵贱, 没错。但是, 收入有高低, 影响的是生活质量。假如一方用 -螺丝螺帽- ♀ (161 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:08:10
• AA制下男方的收入不影响女方的生活品质吧,不管收入是多是少。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:11:06
• 剧里, 有空姐定了4天国外游, 要男的请假去, 你说, 男的去还是不去?去, 谁花钱?男的有那些钱吗? -螺丝螺帽- ♀ (180 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:19:30
• 这个嘛,需要两人沟通。任何婚姻都有需要沟通的问题。我是主张男的不去的。空姐如果嫁CEO很可能CEO太忙也没时间去,照样 -Porcelana- ♀ (26 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:22:55
• 。 -绿州散人- ♂ (32 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:20:44
• 这个不是那么重要吧? -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:28:50
• 当我投资一家公司时,那公司的CEO对我而言只是帮我赚钱的tool,没有尊重与不尊重的问题。帮我们家送groceries的 -Porcelana- ♀ (35 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:18:01
• 我活在真实世界里, 不是在梦里, 呵呵 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:21:46
• 我也活在真实世界里。只是我完全理智,不受CEO光环的影响,只把CEO看成投资的工具,跟一台机器没有分别。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:23:57
• 基金管理人的ego ,能排山倒海点石成金 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:33:04
• 当你绝对理智,就不会受任何光环的影响,也就没有所谓尊重或不尊重这个情绪反应了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:33:22
• 人类是不可能绝对理智的,这是由人脑构造决定的,所以这句话毫无意义 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 10:46:20
• 如果没有谷爱凌,我还真会相信你是个理智的人呢…LOL -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 11:33:01
• 哈哈 -宅人- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 16:09:59
• 这个要赞。我也不喜欢把人分成三六九等,高低贵贱。 -mexicali- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:15:38
• 仗义每多屠狗辈,负心最是读书人。 -mexicali- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:20:41