没看这剧。但从你的描述，空姐和门童就是财务完全分开，只凭感情的婚恋。这剧提出一种不受金钱影响的婚恋的可能性，值得重视。

所有跟帖： 

• “不受金钱影响的婚恋的可能性”， 同意。但是， 男方要有养活自己的能力， 还积极向上， 潜力股 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:30:00

• 能养活自己就可以了。既然财务完全分开，男的是不是积极向上是不是潜力股不重要吧。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:32:48

• 时间长， 会不会看不上。特别是今后成家， 有孩子， 如何养？ -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:33:48

• 要看女方的金钱欲望以及自己的经济能力。 -mexicali- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:38:22

• 既然财务完全分开就没有看得上看不上的问题吧。有孩子的话两人一起AA出钱养。好吧，再加上男方将来能出一半养孩子的钱。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:39:00

• 比如上私校， AA对半付， 估计男人每月工资全给也到不了该付的帐， 咋办？ -螺丝螺帽- ♀ (86 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:54:17

• 如果男方付不起私校学费的一半就别上私校。如果女方要让娃上私校那就自己补差额，既是自己要的有什么好不平衡的呢？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:58:33

• 两性关系中，男人最需要的是被尊重，女人最需要的是被爱，会很自然和谐，所以男性不积极向上会有问题。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:38:05

• 尊重不需和职业收入及成就挂钩吧。我对我这行的大佬和帮我们家送grocery的送货员同等尊重。我从没有因为一个人的职业收入 -Porcelana- ♀ (32 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:44:37

• 当然挂钩啊，你看男人们一起扎堆就知道，他们分级谁当老大谁合作，很自觉而且很快形成结构的。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:50:08

• 男人怎么扎堆跟我对他们尊不尊重没关系吧。为什么我对别人的尊重要被别人怎么扎堆所左右？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:52:52

• 他们内心有潜意识和自我评价，决定了舒服和谐的关系。当然女人也一样。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:54:16

• +100 除非心甘情愿做小白脸， 还认可自己的身份， 觉得女的多付是应该的 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:55:27

• 我赞赏你的观念，你儿子肯定会很棒很努力的。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:57:15

• 既然AA就没有女方多付或小白脸这种事。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:00:39

• 这留言谈的是1：5的收入比吧， 我错了？不扣题了？ -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:06:37

• 但空姐和门童财务分开，空姐的收入又不给门童用。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:12:34

• 职业无贵贱，有什么自我评价的问题？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:02:24

• 职业无贵贱， 没错。但是， 收入有高低， 影响的是生活质量。假如一方用 -螺丝螺帽- ♀ (161 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:08:10

• AA制下男方的收入不影响女方的生活品质吧，不管收入是多是少。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:11:06

• 剧里， 有空姐定了4天国外游， 要男的请假去， 你说， 男的去还是不去？去， 谁花钱？男的有那些钱吗？ -螺丝螺帽- ♀ (180 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:19:30

• 这个嘛，需要两人沟通。任何婚姻都有需要沟通的问题。我是主张男的不去的。空姐如果嫁CEO很可能CEO太忙也没时间去，照样 -Porcelana- ♀ (26 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:22:55

• 。 -绿州散人- ♂ (32 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:20:44

• 这个不是那么重要吧？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:28:50

• 当我投资一家公司时，那公司的CEO对我而言只是帮我赚钱的tool，没有尊重与不尊重的问题。帮我们家送groceries的 -Porcelana- ♀ (35 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:18:01

• 我活在真实世界里， 不是在梦里， 呵呵 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:21:46

• 我也活在真实世界里。只是我完全理智，不受CEO光环的影响，只把CEO看成投资的工具，跟一台机器没有分别。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:23:57

• 基金管理人的ego ,能排山倒海点石成金 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:33:04

• 当你绝对理智，就不会受任何光环的影响，也就没有所谓尊重或不尊重这个情绪反应了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:33:22

• 人类是不可能绝对理智的，这是由人脑构造决定的，所以这句话毫无意义 -GoGym- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 10:46:20

• 如果没有谷爱凌，我还真会相信你是个理智的人呢…LOL -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 11:33:01

• 哈哈 -宅人- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 16:09:59

• 这个要赞。我也不喜欢把人分成三六九等，高低贵贱。 -mexicali- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:15:38

• 仗义每多屠狗辈，负心最是读书人。 -mexicali- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:20:41

• 把婚恋和金钱财产完全脱钩是一个很好的idea。这剧的构思很新颖很好。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:30:48

• 婚恋和金钱脱钩在社会层面上是不可能的，个例可以。因为婚恋是evolutionary selection, -mexicali- ♀ (78 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:36:37

• 这剧至少对个体提供一个可能性。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:49:01

• 同意， 个例ok -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 08:56:03

• 那是因为过去男人工作女人不工作。现在社会不一样了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:05:52