下面说“发病率超于一般预期的心肌炎发病率。”=====那么“一般预期”是多少？

下面说“发病率超于一般预期的心肌炎发病率。”=====那么“一般预期”是多少？

查了一下，对于青年男性高发组，是10／10万／年，一般人群是1-2／10万／年（不同来源有不同数字）

下面例子2亿人里2千，是1／10万。考虑到打疫苗以后到现在大部分人并没到1年，算半年，也就是2／10万。

这个可能被解释为疫苗对心肌炎有一定诱发作用，但是不是很强的证据。

另外，这两亿人中不知道在打疫苗之前和之后得过COVID（这可能在两亿人中有10％以上的比例），这部分人中发生的心肌炎在这两千人中占多少比例。

现在的人真是混混多，装模作样算两个数就写文章。连我这外行都一眼看出来。

所有跟帖： 

• 这些都是疫苗之后1-3天立即发病的，文章link里高发群是7/10万，所以是有相关性的。同一周以色列也发了新英格兰杂志，差不多的 -落花飘零- ♀ (380 bytes) () 01/30/2022 postreply 06:25:51

• 对 -chapel- ♀ (212 bytes) () 01/30/2022 postreply 07:39:13

• 漏报很多，我朋友自己跑半马差点回不来，他一说很多人呼应，都没报 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:42:00

• 我妹夫41在国内，打了booster 第四天才发烧，胸痛很厉害，撑着不肯去看医生，痛了5天 -bobo家园- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:07:21

• 健康人新冠重症的几率和健康人疫苗副作用重症几率差不多，都很少，所以没见过真实案例的都不以为意认为对方不存在 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:44:00

• 我不打这个疫苗的基本原则：没事不惹事。没有对照组说明现在打了疫苗的人没打疫苗就会重症，看印度就可以 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:46:00

• 我另一个熟人第二针后发烧细菌感染不停送急诊住院四天 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:47:00

• 疫苗把劳模工人都打趴下两天这些人本来全年无休的。scheduled sickness is better and more pr -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:49:00

• predictable? no. but people like to be scheduled and see it as c -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:50:00

• certainty -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:50:00

• 没打第二针的人数统计可以部分反应疫苗副作用比例，打二针没打加强针的人数也是。有些人是不舒服了才不打的 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 08:55:00

• 我们这严重副作用千分之一。10-15分钟发病的基本是心脏，严重过敏 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/30/2022 postreply 10:55:38