不严重副作用是0.03%,严重的是0.01%
不严重副作用是0.03%,严重的是0.01%
• 数据很漂亮 -有风景的房间- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:07:00
• 政府的数据处理能力见长! -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:21:22
• 这说明疫苗非常安全呀,没人死。 -金米- ♀ (128 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:16:41
• 又加了几个图 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:20:25
• 任何的药物都有可能对某些人有副作用, -金米- ♀ (80 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:20:58
• 和去年比,年轻人死亡比例高了。从病毒变异角度看,不寻常 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:30:42
• 别扯了,有功夫看看主流专家的看法吧。 -金米- ♀ (98 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:34:42
• 我可没试图影响你的决定。只是奇怪为啥年轻人越来越危险了 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:43:36
• 疫苗对于防重症,降低由新冠引起的死亡率起了决定性的作用, -金米- ♀ (148 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:30:13
• +100 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:32:12
• 这疫苗最让人反感的就是这种偏差性的报道,这些数据本来该是实验室里研究结果 -zhuangqiushui- ♀ (185 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:41:36
• 普通人其实只关注结果。病毒控制住了没有。能否有90%以上的几率打了不得 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:45:14
• 我没打 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:48:00
• 我不想打 -zhuangqiushui- ♀ (324 bytes) () 11/21/2021 postreply 14:18:32
• 新冠政策起作用标准在于无反复。无除新冠以外的重大额外死亡。像印度和瑞典。 -拼命乱弹琴- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 13:51:00
• 这图啥意思? -alohamora- ♀ (318 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:15:06
• 英属直布罗陀,疫苗接种率超99%,(全球第一吧?)但近日新冠感染率 -alohamora- ♀ (388 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:23:48
• 我觉着现在mRNA“疫苗”的最大问题是有效期太短了。 -alohamora- ♀ (485 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:31:15
• 如果作为therapeutic 那是没办法,光谱健康人群包括小孩子就必须计较短期长期副作用 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 16:00:35
• 政客说理解,普通人特有信心不知道哪来的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 16:13:20
• 上次听到我们这完全接种率94.5%。仍在上升。但是很快就要第三针才算完全接种,到时候比率会调整 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/21/2021 postreply 15:58:54