我认为嫖妓仍然应该维持是犯法的,不是因为性的问题,而是嫖妓是相对富有的男性对贫穷妇女的性侵害。
所有跟帖:
•
好像你也反对代孕是吧
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
15:55:18
•
不反对代孕,但应该有完善的监管。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
15:58:52
•
高级妓女可比中产都富多了。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
15:56:00
•
我读茶花女对茶花女那种courtesan其实挺同情的,不管她多富有还是被比她富有的人所欺负的。宋代的李师师也是一样。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
16:02:42
•
以前东莞的妓女选择这份每月几万的工作,是为了避免去流水线上干每月几千的工作,避免被相对富有的人剥削她们的劳动力。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
16:05:09
•
流水线女工钱虽少但不损及其尊严。妓女得放下性尊严。二者是不一样的。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
16:09:57
•
不懂为什么损及尊严。服务过程中不愉快可以拒绝再服务啊。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
16:12:24
•
嫖妓很多情况下是贫穷男性唯一解决生理需求的手段
-不见不怪-
♂
(0 bytes)
()
10/22/2021 postreply
18:35:23