你不了解国内情况，国内游根本不是什么攀比，每个人都游得起，有啥好攀的？

就是退休早，50、55就能退，家里都有一、二套房，没有这个税那个税，就是吃点，退休工资花不完。我的同学群成天结伴游，有时带丈夫有时不带，就是有时间有体力还有钱玩

所有跟帖： 

• 不是说旅游是攀比，而是说她们生活还有其他层面会产生攀比压力，譬如推孙辈。只是在社交媒体的照片里你看不到那些其他层面。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 05:58:44

• 一般人家都是父母推，爷爷奶奶外公外婆对孙字辈都是爱，减压。 -爱提问的猪- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 06:20:15

• 那很好。爷爷奶奶外公外婆显摆孙辈不会少的，即使自己不推压力还是在的，参与帮忙带孙辈也不会少。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 06:28:10

• 一般就幼儿园期。当时我嫂子还不上班，在家三年带孩子。 -爱提问的猪- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 06:42:20

• 中国退休的，身体好的，退休金不错的，基本都是和同龄的朋友一起出外。朋友和同学的重合率很高。 -爱提问的猪- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 06:23:48

• 这是精英阶层特别是吃皇粮的，一般人没有。当然文学城网友的亲戚朋友绝大多数都是精英阶层。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 06:31:44

• 中国原来是计划经济，一般老一辈读过中专的，都在各行各业体制内，下一代的经济条件都不错，青出于蓝而胜于蓝。 -爱提问的猪- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 06:51:12

• 中国体制内财政供养人员包括事业单位数量一般估计是四千万人，中国人口超过十四亿哩。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 07:09:39

• 你基本就是美国就是好，如果你这十几年没去过中国，只凭看数据，真得不全面。看新闻，其他国家还觉得美国太乱，让人耻笑。 -爱提问的猪- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 07:18:38

• 数据和新闻是两回事。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 07:20:18

• 四千万是公务员人数吧，城市就业人口比这多很多 -爱运动- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 07:26:44

• 包括事业单位。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 07:33:24

• 所以你认为这4千万精英是2018年55亿人次旅游的主力军，对吗？再加1千万退休的精英和家属连轴转24小时无休来旅游才行吧 -pureleaf- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 10:13:24

• 不是。非精英的一般人一年四次的旅游很正常，也不算多。但是经常旅游只有精英退休人士才做得到。精英包括民间企业家。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 11:35:48

• 中国节假日的时候全国各地的旅游景点都乌央乌央的人，哪有那么多精英阶层的，而且在中国旅游有些很平价的 -pureleaf- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 06:56:00

• 我的中学老师，同学朋友都是退休老师。平时都是组团全国自组游，节假日都是在家待着休息。 -爱提问的猪- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 07:12:20

• 中国人口超过十四亿呢。再怎么乌央乌央也只有这十四亿的很小比例吧。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 07:12:41

• 你去看看各地旅游团体游的价格，就会知道旅游在中国是个丰俭由人的消费，早就不是你想象中的只有精英人士才能承担起的消费了 -pureleaf- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 08:35:00

• 我一直觉得你对中国的了解，缺乏实际和common sense，中国这些年的变化，数据告诉你的只是一部分 -pureleaf- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 08:37:00

• 你具体说说，数据有什么问题？统计局的人不尽责？更可能的是你只看到一个角落，以你在一个角落看到的来否定数据。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 08:49:34

• 根据你的数据，2018年的官方数据是中国的国内游有55亿人次，中国人口十四亿多点，人均差不多一年四次 -pureleaf- ♀ (554 bytes) () 10/06/2021 postreply 10:09:20

• 非精英的一般人一年四次旅游很正常，也不算多，但经常旅游只有精英退休人士才做得到。精英包括民间企业家。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 11:38:31

• 不必是精英阶层，就是很普通的工人阶级，小姐妹们结伴国内游山玩水， -Speedy2426- ♀ (92 bytes) () 10/06/2021 postreply 07:54:10

• 疫情前，我每年回国两次，太了解了。 -爱提问的猪- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 07:58:58

• 根据中国官方数据，2020年中国国内旅游28.8亿人次，人均花774人民币。平均每人一年两次左右。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 08:17:55

• 这些数据不完整，比如周末就近的跨区游非常普遍, 尤其现在疫情，省内游。 -爱提问的猪- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 08:34:16

• 周末的跨区游在美国很平常，车子一开就是了，这坛子上经常就有。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 08:39:55

• 那你说说这数据包括了什么？不包括什么？请解释为什么官方数据是错的？还是你只看到社会的一个小角落？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 08:52:03

• 你只要这几年有去过中国，就不会在这里扣数据。当然你总以美国经济学家的角度看问题, 其实是没有啥好交流。 -爱提问的猪- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 09:23:21

• 2020年因新冠影响旅游减少可以理解。2018年的官方数据是55亿人次，人均一年四次。不知这数据里退休人士占多少比例。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 09:07:21

• 10年前有亲戚去湖南凤凰团体游，听说不超过一千元，还包吃，我就震惊了 -pureleaf- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 08:39:00

• 人不做赔本生意。你认为他们从那里把成本赚回来？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 08:53:44

• 我觉得她对中国精英人士的理解和大部分人不一样，她认为能在中国国内旅游的就算精英，这是一个很不科学的定义 -pureleaf- ♀ (77 bytes) () 10/06/2021 postreply 10:17:33