愿意时时在一起的就是爱吗？

记得某个电视上的真实故事。

两人的年龄有差距，女的年轻，男的经济也有差距。男方相对好很多。婚姻期间关系特别好，形影不离，没吵过架后期男方需要女方照顾，那更是无法分开。后来男方去世了，女方也非常失落，伤心。直到自己不仅遗产上没有得分文，还要被从住的地方扫地出门后。原来的爱意顿时变成了伤害和苦毒。虽然她还是可以靠自己生活下去的。原来也没有谋算过财产。如果要谋算早就去落实清楚了。

你们觉得原来关系中的是爱吗？女方可以算被蒙骗。但是男的也是时时刻刻愿意在一起的呀。那么他爱她吗？

所有跟帖： 

• 外人只能根据自己的推测判断那个男的是不是爱 -桃子苹果- ♀ (317 bytes) () 02/25/2021 postreply 05:37:48

• 我的意思是，如果自己处于女方的位置，会在知道结果的一刻，体验到男方的爱吗？ -禾口- ♀ (245 bytes) () 02/25/2021 postreply 05:54:52

• 如果放弃常识，自我定义，很多极端都可以被说是爱。 -禾口- ♀ (368 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:08:16

• 可是，我们都不是那个女的，我们每个人的感受也会不同。 -桃子苹果- ♀ (281 bytes) () 02/25/2021 postreply 07:09:37

• 感情是个人。但是有共情，因为共情感情才能交流。 -禾口- ♀ (176 bytes) () 02/25/2021 postreply 09:12:44

• 该不该信，也完全是你个人的判断。对她，对我都毫无影响。 -桃子苹果- ♀ (212 bytes) () 02/25/2021 postreply 09:40:05

• 那你这句话对我也没有任何影响。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 10:20:29

• ”人的感受都不在共识的约束之内“ -- 赞赞赞 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 09:48:49

• 那里是约束，就是理解而以。比如你这里说赞是什么意思。需要听的人理解吗？ -禾口- ♀ (110 bytes) () 02/25/2021 postreply 10:18:10

• 肯定不是 -桃花好运- ♀ (41 bytes) () 02/25/2021 postreply 05:37:49

• 也许男的认为他们的爱，混进钱就不纯洁了 -螺丝螺帽- ♀ (800 bytes) () 02/25/2021 postreply 05:45:31

• 问题是女方在那个被告知要扫地出门的瞬间，觉得过往的爱都成了幻影。 -禾口- ♀ (143 bytes) () 02/25/2021 postreply 05:58:37

• maybe #3 situation? -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:35:52

• 可不可以说这个男的缺乏责任心？爱女人，有责任心的男人，会替女方考虑周全，包括 -甜酒甜- ♀ (364 bytes) () 02/25/2021 postreply 05:58:48

• 这个男的享受和女的在一起的一切，但是就是不愿意为女方的利益考虑。 -禾口- ♀ (143 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:13:59

• 对最后结果，女方是不是自己也有责任？ -甜酒甜- ♀ (110 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:22:23

• 应该说她不够爱自己。不知道自主权的情况。但是至少以前没有冲突。所以最后懵了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:28:49

• 在哪个国？婚姻一场让寡妇扫地出门？是不是破产了？ -喝杯咖啡吧- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:03:00

• 不是破产。财产给了前面婚姻的子女，和其他家庭成员。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:10:14

• 妻子一点没有？不合理，也许是国内吧？ -喝杯咖啡吧- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:20:00

• 国内都要签放弃权，其他人才可以分配财产 -甜酒甜- ♀ (46 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:23:22

• 女方爱男的。男方不爱。男方太自私了。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:05:13

• If he loved her, -One1618- ♂ (721 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:09:57

• 你比我说的要直接点 -甜酒甜- ♀ (177 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:13:14

• 是啊，不过我这里不是为了分辨对错。就是验证下爱的定义。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:29:40

• The bliss in which you and him and the air you breath. -One1618- ♂ (408 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:47:30

• 她就是表达受伤和觉得过往日子变得很虚无和没有意义。我不关注财产本身。为她的感受难过。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 09:15:56

• 妻子一点没有？不合理，也许是国内吧？ -喝杯咖啡吧- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:20:00

• 我没与全跟，就记得最后的场景。那个女的看上去还挺斯文。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 06:31:48

• 男方修改遗嘱了？假如没有多少， 那就move on -螺丝螺帽- ♀ (49 bytes) () 02/25/2021 postreply 07:01:12

• 两人没有结婚吧？不能说是婚姻 -难得糊涂一次- ♂ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 07:43:31

• 有些娶了很年轻的老男人非常阴毒，他们不能忍受自己死后年轻的妻子花他的钱，住他的房，再和别人睡， -花有意1999- ♀ (131 bytes) () 02/25/2021 postreply 07:44:14

• 又读了你的小文 -螺丝螺帽- ♀ (1356 bytes) () 02/25/2021 postreply 07:44:41

• 不是客观的问题，是男方主观所谓，具体细节我不记得。只记得她的震惊和难过。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 10:24:05

• 人的性格有不同的。有的人能独处。有的很内向的人就喜欢独处，不喜欢人多热闹，有的人就不能独处，一定要时时刻刻都跟人在一起。 -DoraDora2008- ♀ (116 bytes) () 02/25/2021 postreply 08:45:49

• 也许男的认为女的自己的财产够她舒服生活了，可能他家里的其他成员更需要他的遗产？ -Speedy2426- ♀ (137 bytes) () 02/25/2021 postreply 09:10:10

• 这次不同意妹妹啊， 男的过世后把妻子赶出门是挺残酷的， 这不用女的自己说吧， 就是common sense。 -gzlady- ♀ (163 bytes) () 02/25/2021 postreply 09:31:59

• 对啊就是常识啦。而且电视中的她的难过时清晰可见的，我印象非常深。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 10:26:05

• 而且当时电视台的人也时站她这边。如果她的条件比对方家人好，旁人的感觉会不一样的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/25/2021 postreply 11:05:28

• 看不出来太多的爱，只能说是互相使用吧。 -alwaysluck- ♀ (89 bytes) () 02/25/2021 postreply 10:02:15

• 爱情本来有互相利用的成分。刻意拔高的真爱都是说来好听的。 -禾口- ♀ (143 bytes) () 02/25/2021 postreply 10:30:21