目前我想不出比美国目前这个制度更好的, 如果这个是前提的话,全球化没什么不好。避免不必要的浪费

来源: lost2008 于 2020-11-11 09:25:50 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)
回答: on a 2nd thought? any precondition? 由 lost2008 于 2020-11-11 09:19:58

所有跟帖： 

• 以最少的消耗获得最大的成绩,才可能让全球的人们获得相对好的生活 -只关心中股- ♂ 给 只关心中股 发送悄悄话 (75 bytes) () 11/11/2020 postreply 09:30:33

• 都是理想主义 :) -lost2008- ♀ 给 lost2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 10:45:10

• 希望得到一种理想的结果,应该是这个探讨的原因 -只关心中股- ♂ 给 只关心中股 发送悄悄话 (60 bytes) () 11/11/2020 postreply 10:48:57

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”