他个性有缺陷是一回事;科学家为政治服务,咋说?
所有跟帖:
• 不为,为出一口气,捂两天,有啥? -sansemao- ♀ (239 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:03:42
• 为出口气而丧失公信力,怪不得今天不少大traders说Pfizer是dead money呢。我没买过他们的股票,有眼光吧,呵呵 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:05:49
• 我不觉得失去啥公信力。我说了,董事局商讨两天,不公布,完全是正当理由。这是我的瞎猜测 -sansemao- ♀ (299 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:09:52
• 你老板拖两天跟疫苗拖两天好像很不同吧。当然你的阈值很大,有你的解释,但我的看法很不同。玩弄这种小聪明挺悲催的! -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:11:44
• 私企,有了产品,从来无所谓你投不投。对吧 -sansemao- ♀ (446 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:14:08
• 辉瑞的项目没有国家投钱。你去查一下。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:17:12
• 国家没给钱就可以这样耍滑头给自己的总统吃闷棍。也太没integrity了吧。 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:19:43
• 这次好像是耍弄大众吧? -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:21:35
• 应该是你被耍了的感觉所以才这么兴师动众???? -简单好- ♂ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 15:21:00
• 这个是耍滑头吗?未必。你不喜欢的事,说人家耍滑头,动则说人家没有integrity -sansemao- ♀ (628 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:25:02
• 从来不喜欢Trump乱说,但玩弄大众这件事让人不齿。不喜欢一个人没错,但玩弄人家也是性格问题。 -酒绿春浓- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:33:38
• 你说的这些都表明你也认同Pfizer老板耍小聪明。我不想追究其它什么正义和意义,就说这次的做法诡异,不是吗? -酒绿春浓- ♀ (276 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:16:15
• 首先有没有猫腻,这个我们吃瓜先。其次,如果有,我也不称为小聪明。其三,你不是讨论失去公信力吗? -sansemao- ♀ (41 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:18:51
• 不是小聪明,你给个定义?你这个说法给我震撼挺大的, -酒绿春浓- ♀ (64 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:20:35
• CEO为自己服务不行吗。公司利益。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 11/09/2020 postreply 11:25:40