No ordinary time读完了，很感动，一路读得眼角湿润。
美国的历史学家善于挖掘复杂的人性，关系，事件等。这本书是通过Franklin Roosevelt 和Elanor的关系这个视角，来介绍了二战里的美国，介绍了他们夫妇俩身体的疏远，理想的接近，他们俩再分别寻找自己的感情需求。
Roosevelt在美国经济大萧条时期坐着轮椅入主白宫，再经历了二战，是唯一超过两任的总统。第四任期上因病去世。
非常严肃的历史小说，作者是得了普利策奖的Goodwin. 书里有总统的孤独和无助，有第一夫人的勇气和找到自我，有总统和英国首相的友情，也有总统作为一个男人跟心上人在女儿安排下几十年后重逢，还有二战战场的残酷。让我泪盈于睫。
这是读过的Doris Goodwin的第二本历史书。（上一本是team of rivals). 她的写作风格在这两本书里很明显，一方面是遵从时间线描述历史的重大事件，另一方面她的独到之处是穿插了书里主要历史人物的心理和情感描述，往往追忆到他们的童年少年，这时候作者的叙事风格就像psychoanalyst.
无论是team of rivals, 还是no ordinary time, 这个作者的风格都是在大量的考证下，用翔实的细节带着读者走近历史人物的内心世界，比如他们做一些事情的原因和动机，比如他们与周围人们的关系。我发现跟男历史学家隔着距离说史的风格很不同。
还有几个小感触：
1. 我们国内学到的历史总是说二战中美国发战争财。读了一些书后觉得这样说太不公平。罗斯福总统在借武器给英国之前，英国是唯一的跟看起来坚不可摧的纳粹还在打的国家，其他国家都是纳粹的败将。罗斯福当时不仅是巨大的政治赌博，更没指望英国还钱。他说服国会的是lend-and-lease。
不仅如此，珍珠港事变后美国加入二战，当时美国经济大萧条。因为战争，美国必须给自己本国就生产很多武器，所以男人去战场，女人从家里走出来去工厂上班。因为他，美国才开始有了中产阶级，是现代美国的基础。
回头看美国确实是二战后成为强国。可我们小时候的历史说人家闷头发战争财，还是有点不公平。
2.那时候的记者有一个honor code—罗斯福总统的四个任期中，从来不拍他其实不能走路的照片。不能想象今天的记者们会做到这一点。
3. 觉得今天的美国这么乱这么分裂。可最近分别读的南北战争和二战历史书后，觉得一个国家曾经经历过比今天远远更大的挑战，那么今天自然有今天的路可走。
4. 政治不正确的感触—还是精英创造历史。民众是跟随。这几本书看下来，都是精英们有超前的见识，洞察力和执行力。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
