举例看川普的经济政策。

川普为了保护美国的钢铁工业，提高来自海外钢铁的税。

没有提税前，美国选用的生产主要依赖海外，本地产业的小部分份额因为价高，主要是作为一种补充，比如有local应急情况，价格高也得买了。还有是满足地方政策的地方保护主义。比如规定用钢材的厂家必须用一定比例的本土产品，可以退税等等。

川普加税政策初期，地方钢材的确得到了好处。原来的小额产量，存量也很快以好的价格出售，地方钢材盈利，也有了扩大需求的动力，雇佣更多的人，似乎一切向川普期望的轨道运行。

但是接下去的情况是，需要用钢材的厂家，企业，为利益考虑，把工厂移到了美国周边地方，比如墨西哥，在那里他们仍然可以买到从前便宜的钢材，而且人工也便宜。但是他们的产品仍然可以卖回美国，这样避开了钢材的加税。虽然搬迁化一定时间和费用。但是一次性的。

这个时候美国的地方钢材生意，虽然花了钱扩展生意规模，但原来的客户逐渐消失，因为用钢材的厂家走了，原来可以维持的地方生意也没有了。

所以，川普虽然是生意人，但是不是有战略眼光的政治家。

以上是我学习的结果，如有说的不对，请大家指正。让我继续学习。

谢谢。

所有跟帖： 

• 你说的很有道理。还有些公司从中国撤了但是也没回美国，也是去了墨西哥，东欧这些便宜的地方。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 09:21:48

• 起码从供应链角度来说，好过把鸡蛋都放在一个篮子里。 -百日红- ♀ (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 09:43:02

• 我听了水门事件记者的书Rage，里面讲为了减少贸易逆差，建国要打关税战，是他一拍脑门子想出来的，众人反对都无效，结果是逆差越来大 -福禄寿喜- ♀ (77 bytes) () 11/07/2020 postreply 09:24:48

• 懂王，还有注射消毒水治covid。真敢说！吓得厂家赶紧发布声明。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 09:31:58

• 我是老看到强烈支持川普的人老提到他的政策如何对美国好，拯救美国就产生好奇，去了解一下。 -禾口- ♀ (41 bytes) () 11/07/2020 postreply 09:33:27

• 他对国际贸易的态度一向如此，从80年代开始。 -百日红- ♀ (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 09:41:47

• 不是什么都图便宜.商家首先考虑的是供应链稳定性和质量,这就是为什么韩国走高价格高质量也能取胜,不是以白菜价取胜 -2017wx- ♂ (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 09:33:50

• 如果你说的成立，那么川普都不用加税。因为产品会被自然选择。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 09:36:56

• 你先说说韩国走高质量高价格而不是白菜价取胜,是不是成功例子 -2017wx- ♂ (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 09:39:26

• 那当然了，还有不依靠质量，靠牌子取胜的呢。你解释下和川普的加税正确的关系。这个是我最先的话题。 -禾口- ♀ (113 bytes) () 11/07/2020 postreply 09:45:28

• 产品都有不同的消费群体和价格区，既有猴夫子也有吾马特 -alwaysluck- ♀ (50 bytes) () 11/07/2020 postreply 10:06:40

• 现在建材电器等很多缺货 -甜酒甜- ♀ (15 bytes) () 11/07/2020 postreply 09:37:34

• 我是听说有些厂已经成功搬走了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 09:47:19

• 马斯克在上海建了个厂供应中国市场。还要去印度建。 -purple123- ♀ (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 12:56:15

• 造车需要用不少钢材的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 14:06:14

• 他要是把汽车制造业搬回美国，大家都买不起车 -桃花好运- ♀ (0 bytes) () 11/07/2020 postreply 15:27:15