其实你第一篇回帖里说的是fatality rate,那才是恒定值,是你自己搞错了。他不管

来源: Porcelana 2020-09-11 20:34:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (79 bytes)
回答: 当然有。立论就如此,谈何严谨性alohamora2020-09-11 20:29:19

用mortality或mortality rate其实都没错。

 

所有跟帖: 

你又开始搅了。mortality, fatality,都是和rate of death 有关。不是绝对死亡数据 -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 20:41:03

他说的mortality降低指的就是对时间的rate of death降低。 人死无法活过来,死亡总数怎会降低? -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 20:46:21

Mortality rate definition: -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (162 bytes) () 09/11/2020 postreply 20:48:28

你说的“恒定值”是fatality rate,不是mortality rate。是你自己搞错了。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 20:50:45

我和你讲rate of death Vs 绝对死亡人数。你跟我辩论两个rate of death -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 21:04:01

相对新增病例中,病人的死亡率 -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (80 bytes) () 09/11/2020 postreply 20:59:40

病人死亡率是fatality rate,人口死亡率是mortality rate。你说的是前者,他说的是后者。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 21:10:04

你无论怎么辩论,他这个hypotheses都是瞎扯蛋 -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (139 bytes) () 09/11/2020 postreply 21:16:40

原因: -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (625 bytes) () 09/11/2020 postreply 21:24:43

我已经快让你给绕晕了。打住了! -alohamora- 给 alohamora 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 21:34:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”