流行病学家通常用fatality rate(有CFR和IFR之别)。你这样争名词却不管他的论述,有意义吗?
所有跟帖:
• 当然有。立论就如此,谈何严谨性 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 20:29:19
• 其实你第一篇回帖里说的是fatality rate,那才是恒定值,是你自己搞错了。他不管 -Porcelana- ♀ (79 bytes) () 09/11/2020 postreply 20:34:10
• 你又开始搅了。mortality, fatality,都是和rate of death 有关。不是绝对死亡数据 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 20:41:03
• 他说的mortality降低指的就是对时间的rate of death降低。 人死无法活过来,死亡总数怎会降低? -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 20:46:21
• Mortality rate definition: -Porcelana- ♀ (162 bytes) () 09/11/2020 postreply 20:48:28
• 你说的“恒定值”是fatality rate,不是mortality rate。是你自己搞错了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 20:50:45
• 我和你讲rate of death Vs 绝对死亡人数。你跟我辩论两个rate of death -alohamora- ♀ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 21:04:01
• 相对新增病例中,病人的死亡率 -alohamora- ♀ (80 bytes) () 09/11/2020 postreply 20:59:40
• 病人死亡率是fatality rate,人口死亡率是mortality rate。你说的是前者,他说的是后者。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 21:10:04
• 你无论怎么辩论,他这个hypotheses都是瞎扯蛋 -alohamora- ♀ (139 bytes) () 09/11/2020 postreply 21:16:40
• 原因: -alohamora- ♀ (625 bytes) () 09/11/2020 postreply 21:24:43
• 我已经快让你给绕晕了。打住了! -alohamora- ♀ (0 bytes) () 09/11/2020 postreply 21:34:41