Perspective: 民主和专制

由于没有一个制度是完美的，由于作为普通人而非新闻领域和政治邻域的专业人士，我们没有大量的时间去阅读和分析海量的各国经济数据和各种事件背后的真相， 所以讨论制度相关的问题， 对于我们每个人都是盲人摸象。 

我自己用这样一个方法来分析和总结我看到的新闻和听到的各种事例。  那就是小到这个机构，大到这个政府和机制，它公开发布的信息和宣传，真实度和真实的比例有多少。 以从这个思维方式来看， 中国现在的真实，公平，公开， 不要和美国比， 就和1988年刚刚改革开放时代比，是大倒退。政府对于人民的manipulation极大地增加了。中国这40年的发展，说明了经济的发展决不能替代政治制度的发展，也不直接地导致政治制度的发展。

推荐一个YouTube频道：文昭谈古论今。 有兴趣的美眉们，有空看看。 

所有跟帖： 

• 文昭这种自媒体的可信度有多高？ -宅人- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 13:20:09

• 实时性强，信息来源公开，分析得全面，逻辑准确 -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 13:26:23

• 民主与专制的事情另说，很吃惊你会推荐这种自媒体。这是法 轮功媒体你不知道？ -望断飞雁- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 13:38:25

• 他的每集都有详实的数据 我们可以就数据和信息讨论 -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 13:42:00

• 很有意思，你怎么证明他的数据祥实呢，凭你感觉？我看的几集恰恰看到他的数据来源非常有问题。不明白受过高等教育的人 -望断飞雁- ♀ (189 bytes) () 12/13/2019 postreply 00:39:40

• 当然不会自己承认啦 -望断飞雁- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 13:51:11

• 这你就不懂了，他们对媒体的态度是不一样的。媒体方面是能不承认就不承认，除非不得已。连神韵刚开始都是不愿意承认的。 -望断飞雁- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 14:06:41

• 呵呵，这就是典型的那个体制下教育出来的思路 -donau- ♀ (62 bytes) () 12/12/2019 postreply 21:02:58

• 切，这才是典型的扣帽子。太好笑了，我受体制的影响应该是这里最少的。你不是一上来也扣帽子吗？你根本就不知道我在说的是什么， -望断飞雁- ♀ (110 bytes) () 12/12/2019 postreply 21:20:59

• 呵呵我跟你还不太一样。 -donau- ♀ (113 bytes) () 12/12/2019 postreply 21:45:31

• 你怎么知道我是没看就先下的论断？我所知道的事实比你要多得多。 -望断飞雁- ♀ (134 bytes) () 12/12/2019 postreply 21:51:53

• 呵呵，我们这里说媒体怎么运转了吗 -donau- ♀ (113 bytes) () 12/12/2019 postreply 21:59:56

• 你说我是没看先下的论断啊。你怎么知道我没看？没看我敢乱说吗？ -望断飞雁- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 22:01:55

• 这种东西我知道的比你多。有些背景的人，一听他们讲话，我就能嗅出来。 -望断飞雁- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 22:05:14

• 文昭是否法轮功频道无从确认。听听他内容值得 -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 13:49:00

• 第二次看到有人推荐了。我同意你的意见，基于事实的节目，都可以听听。 -sansemao- ♀ (0 bytes) () 12/12/2019 postreply 20:13:31

• 你怎么样判断是否基于事实呢？ -望断飞雁- ♀ (0 bytes) () 12/13/2019 postreply 01:07:49

• 真不明白受过高等教育的人去听这种低质，没有监督，没有credit的自媒体是为了什么？那些东西都很难看进去的呀，纯粹浪费时间。 -望断飞雁- ♀ (0 bytes) () 12/13/2019 postreply 00:47:45