福利不见得是好事啊,到加州看看,给穷人福利,变成养成懒人的多了。
所有跟帖:
•
其实是一个度的把握问题,不过Dora这样嘲笑人家,就有点象大陆民众嘲笑香港的意思
-zhuangqiushui-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2019 postreply
20:45:50
•
嘲笑是你的理解,我的意思是中性。再说大陆人咋不能嘲笑香港人了?看哪方面吧。双方都有互嘲的时候。
-DoraDora2008-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2019 postreply
22:46:01
•
你的口气显然不是中性啊。。,嘲笑可以,
-zhuangqiushui-
♀
(119 bytes)
()
12/04/2019 postreply
23:22:15
•
我本来是联想到那些赞扬法国福利好的评论,担忧福利能持续吗?但是又转念一想,我自己的猜测算什么呀,说不定人家福利能持续呢,不就比别
-DoraDora2008-
♀
(89 bytes)
()
12/05/2019 postreply
08:33:48
•
是啊,先不说谁对谁错
-zhuangqiushui-
♀
(101 bytes)
()
12/05/2019 postreply
11:38:57
•
法国闹事的不是穷人。是比穷人富,但只富那么一点点的第二阶梯的底层,他们生活确实不容易,但又没补助。
-Gbdjw-
♀
(1001 bytes)
()
12/04/2019 postreply
22:04:39
•
原先的好处不给了应该从现在的入职人员开始实行吧,或者给一个年限,不能从那些已经临近退休的人员开始实行吧,这样的确不公平
-zhuangqiushui-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2019 postreply
02:06:55
•
+1
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2019 postreply
08:28:23
•
原先政府没说清楚,现在解释是从现在入职场的人开始,
-Gbdjw-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2019 postreply
08:35:17
•
马大哈政府?这些细节都不搞清楚,那么多精英天天都讨论啥呢?
-zhuangqiushui-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2019 postreply
11:35:37
•
也不是这样,如果是新入职的才执行新政,那要等到猴年马月啊?
-军大衣-
♀
(486 bytes)
()
12/05/2019 postreply
11:47:22