open and you can obviously see it. 她自己都说是“不小心点开”的。
你摘抄的东西也不是“right to know”,即,知情权,而是对expectation of privacy的exception. 这两者还是有区别的。打个比方,不能偷窥他人洗澡,但如果有人在大庭广众下洗澡,那就别指望去告那些走过路过看见的人。但这不等于说就因为有人家门没锁,路人就自动有权利去打开别人家门去看别人洗澡。
做错了就是做错了,不承认错了还坚持赋予自己这种莫须有的“知情权”,不能服人,而且误导。