为什么忠实是一种美德

来源: DoraDora2008 于 2018-11-01 14:59:29 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2841 bytes)

随想连篇 - 我想是因为忠实带来稳定，而稳定的社会符合大多数人的利益，稳定的伴侣符合保障个人安全感的利益，也符合家庭抚养孩子的利益，所以忠实是一种美德。

而生活是无常的，变化是恒定的，能够对抗这种变化而保持稳定的人，是尤其难能可贵的，是被人们赞许的。因为人性是不喜欢变化的，其实是只喜欢符合自己利益的变化，不喜欢不符合自己利益的变化。而对方不稳定，做出不符合自己利益的变化可能性就大了。

现代社会讲究契约精神，既然签了结婚的合同，那么就应该信守合约。要和别人发生感情，也要先离婚之后。这个要求本是合理的，但是一个理想状态，如果人们都是理性而精确的机器人，这个世界是一个理想社会，那么一切都应该这样按部就班地发生才对。而这个世界永远是现实而不理想的，人也是有情绪而不理性的，婚姻制度也只是约束经济和义务而不约束感情的。

道德标准的存在有没有必要呢？还是有必要的。道德和法律都是维护社会稳定的工具。只不过法律是刚性的，必须执行的，处罚那些对社会危害大的行为。而道德是针对那些危害小的行为，或者灰色行为，是软性的，弹性的，比较模糊的，不断变化的。执行法律是必须的，法官对当事人必须有个判断，有罪还是无罪，依据就是那些刚性法律条文。而道德执行就比较模糊而弹性了，如果社会上绝大多数人都认为这人行为不道德，那么就算达成共识了。如果社会上有一半人认为这人行为不道德，有一半人认为没有不道德，那么就无共识。这也不是判案，不需要一定要给莫人定个“道德”还是“不道德”的标签，也可以不做判断啊。道德说到底是约束人群的一个模糊标准，具体到个人，还要具体看了。愿不愿意表达自己心里的道德倾向，有人感觉很强烈，很激烈地批判，有人无所谓，都是正常的，不过是个人的喜好和偏向罢了。

对自己执行道德标准，那是一种个人修养。对别人执行道德标准，则容易沦为攻击的工具。毕竟道德的力量大家都是知道的，这个世界上只要是稍微正规一点的山头，不管拳头有多硬，都一定会打道德和正义的大旗的。有人道德标准高，严，有人道德标准宽，松。用高标准来要求，世上无人能做道德完人。