我觉得她没戏。

跟弟弟平分的账户估计是TOD账户，人一走，钱都不用进probate就可以直接领走的那种。而且不受遗嘱或trust指定的限制。最主要的，她自己都说，她先生的遗嘱里有一条类似于，太太继承（他未做分配的）所有财产，并承担所有债务。她帖子里只有中文没有英文，虽然不能肯定，但听意思好像是这回事，即，除去他特地分派掉的部分，其余正的负的资产，一律做一个equity sweep给太太。

听上去留给太太的资产数字不是那么小，房子啊，投资账户啊，金银财宝之类。留给弟弟那部分好像不多，因为她说现金账户一人一半的话补缴点州税都不够（我没看懂为什么她不到60就不能动先生留下的退休金账户。至少401k没这种说法吧）。那么，即使花大力气把给弟弟的钱追回来，照最朴实的做法，按照各人继承到的财产数目分担债务，那贴主也不见得真的能多拿多少。

咱这是业外人雾里看花的猜测。她即使补充的部分也语焉不详，不知道她是故意不说得太清楚，还是她不知道什么是重要的，所以只点出她觉得有意义的部分。于是大家一起陪她瞎蒙。其实她不信自己律师的话，那就再找一个呗。在坛子里，她不贴原始文件，估计连律师也没法帮她。

所有跟帖： 

• 在坛子里问都是瞎问。打官司这种事，一个官司一个情况，就跟有病看医生一样， -eagleinflight- ♀ (333 bytes) () 02/03/2018 postreply 17:00:28

• 是是是。尤其医生还有liabilities呢。万一好心说看法，结果不正确，还有可能被人打官司呢。 -vest2005- ♀ (215 bytes) () 02/03/2018 postreply 17:06:02

• 哈哈， 怎么绕道你身上去了？：D 我没说你瞎说，你是少有的说话靠谱的人， -eagleinflight- ♀ (90 bytes) () 02/03/2018 postreply 17:20:49

• 啊？我也觉得我说话靠谱：） -vest2005- ♀ (353 bytes) () 02/03/2018 postreply 17:30:33

• 咱俩一个意思， 我就是看你说你瞎猜以为那是我说的呢：） -eagleinflight- ♀ (0 bytes) () 02/03/2018 postreply 17:36:14

• 哈哈，不会。我很老实的。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 02/03/2018 postreply 17:42:54

• 发个信 -- 老猫在那帖子下发言了， 我去点赞了。 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/03/2018 postreply 18:35:58

• 老猫威武！ -vest2005- ♀ (0 bytes) () 02/04/2018 postreply 07:45:57