那三个公司联手保健，是针对他们自己公司职员的，在员工保健上是不求盈利的。至少新闻里是那么说。

我一早看到那新闻，简直是虎躯一震。现在的美国保健，真是烂到骨子里了，而且不要说是根治了，连如何改进都是无从下手。只看到飞涨的开销，和越来越差的保险。各利益方谁都不愿让步，一眼望去，刀俎林立，钱都要赚，谁都赚不够。民众自然就是鱼肉，但民众里也分三六九等。没钱的躺倒，巨有钱的八仙过海狡兔三窟，只剩下中产，除了自己和家人外，不但要为真的付不起医疗费的人买单，还要为他人的政治目的和财富积累买单。那三大头当中谁说的，医疗就是美国经济的tape worm, 真是一点都没错。

这三个公司联手，不止是明确表示了对现有医疗烂摊子的不满和抗议，更主要的是，他们等于是宣告了，不指望政府不指望医保公司了，你们不行，我们自己来。很有悲壮的意味。而且他们三个公司有的确是真的有能力能为员工创造出切实可行的健保计划的。BK有的是保险公司的经验和信誉；JPM有的是资本；Amzn 有的是号召力和market power. 他们联手，是很有credibility的，而且起了这个头，难保没有其他公司加入。或许这才是美国医疗改革真正的开始。

三大头中，至少Buffet和Bezos 一向是明确向左的。Dimon无论是公司还是个人，都被左面折磨得够呛，但至今屹立不倒。他们站出来起头，希望左右派的政治家们能受到一点触动。不要为了一己政治需要，而挟持一国之民的健康。请做一点事情，解决一点问题。

 

所有跟帖： 

• 如果真的是这样，为他们的社会责任感折服，那就要为他们鼓掌了。老天保佑，但愿如此！ -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:30:12

• 虽然他们目前只是从资深员工开始，也难保星星之火可以燎原的态势，固然是好事。 -alazycatinsd- ♀ (161 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:32:23

• 他们很明确说是只保自己这几个公司的员工的。 -vest2005- ♀ (583 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:41:37

• 再赞一个。你的乐观也是谨慎的，倒是我的悲观太多了点。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:42:54

• 我对医保真是悲观到顶了。今天看到那条新闻，就巴巴地等人来八。终于把你等来了！激动得嚎啕大哭... -vest2005- ♀ (163 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:50:11

• 哎呀姐一开始也激动够呛，后来仔细想想，那些疑问就都浮上来了。不是质疑他们这样做最后成功与否， -alazycatinsd- ♀ (470 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:56:53

• 医保一直是我想八的话题，感觉就是没有响应，每次自己提了都是灰溜溜的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 15:12:58

• 我每次看到的话一定都会响应的。我还怕自己说起医保来会像祥林嫂一样。这话题太重要了。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 16:36:02

• 我是悲观派：( -GoGym- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 17:27:08

• 专业人士不会去的，最后乌龙的结果算好的。。 -杜梓腾- ♂ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:48:41

• 你你你...好不容易捡到的稻草你都要抢走... -vest2005- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 15:00:26

• 以他们的大小，我估计目前他们的医保已经是Employer Self-Insurance, -Gbdjw- ♀ (92 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:54:36

• 是，我也这么觉得。不过三家共保，风险更低，pricing power更大，而且连admin都可以内移了。 -vest2005- ♀ (113 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:56:43

• 认识一个在AWS工作的，3周前intern blooding急诊住院一周多，发现肿瘤，下周开刀，目前还不知道恶良性 -Gbdjw- ♀ (153 bytes) () 01/30/2018 postreply 15:04:20

• 他们最主要说的是他们自己的保险公司吧。是否真的会有自己的医院也不一定的。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 16:34:23

• +1 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:37:00

• 难道他们准备办类似中国过去的厂办医院？ -Gbdjw- ♀ (107 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:33:28

• 可以这么做，也可以和已有的医院和独立开业的医生谈啊。只要他们接受这三家的新保险公司和他们的政策和价格不就可以了么。 -vest2005- ♀ (204 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:47:47

• 我认识的老中牙医中医目前都是out-of-network，如果这3家不允许员工去看没和他们签约的医生，。。。 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 14:57:43

• 这倒是不知道了。新闻里没有啥具体内容。如果是他们自己的保险公司和保险计划，应该会考虑到这些的吧。毕竟 -vest2005- ♀ (44 bytes) () 01/30/2018 postreply 16:37:04

• 我也觉得医生方面是个难解的结。全民医保遭抵制很大原因就是医生的收益受限制，而不是 -禾口- ♀ (146 bytes) () 01/30/2018 postreply 15:18:39

• 所有医保改革，如果不限制或者缩小保险公司的获利，都纯属扯淡，改了还不如不改。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 15:20:59

• 全民医保了，医保的主要部分就不是依靠商业化的保险公司了。 -禾口- ♀ (155 bytes) () 01/30/2018 postreply 15:28:54

• 别的不说，先让国会允许medicare和药厂议价。 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 15:41:00

• 所以说到底还是利益集团把持，民众又不觉悟，被卖了还帮数钱。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 15:56:14

• 说个我儿子遇到的事： -Gbdjw- ♀ (609 bytes) () 01/30/2018 postreply 16:11:30

• 痛苦啊。 -禾口- ♀ (359 bytes) () 01/30/2018 postreply 16:21:48

• 艾玛，真开眼了。。。 -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 01/30/2018 postreply 19:49:48