我看到了这方的说法，也去搜了一下对方的说法。

来源: vest2005 于 2017-11-13 12:57:01 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (3230 bytes)

回答: 说到付出和回报，昨天晚上读了城头这个帖子由 alohamora 于 2017-11-13 11:41:56

你仔细看一下，这里的许多描述是发生在两个女孩子之间和那个坏人之间的事情。坏人和受害人的妈妈事发后没有直接联系过，其他一些事情幸存的女孩子是明确否认的。这里显然有受害者妈妈臆断的成分，而且成分还不少。关键点是，谁作出决定让幸存者躲进屋，而让受害人留在门外的；受害人在遭受伤害时，幸存者有否采取措施，采取的措施是否到位；事后幸存者是否积极协助警方破案，等等。

受害女生是个敢作敢当的女孩子，是个真朋友。英年早逝，令人可惜。她妈妈早年离婚，一个人把女儿带大，送出去留学，全部希望都寄托在女儿身上。女儿被害，这打击是巨大的，憎恨凶手，埋怨责备幸存者，也是可以理解的，毕竟凶手和她女儿本身没有积怨。她女儿莫名其妙搅在当中成了受害者，碰到谁都会觉得愤懑不平。她女儿出事后，一时间凶手没抓到，她对幸存者穷追猛打，在网上散布了对方不堪的谣言，并发动大规模人肉，肉幸存者本人及其父母。人言可畏，那个女孩子本来就是身负沉重的罪恶感已经被骂得够呛，但她不是杀人犯，却被杀人犯一样对待，现在是翻江倒海的全民谴责。

我看了两方的说法，一方有不把对方打倒就不罢休的架势，另一方也有为自己开脱辩护的地方。但中和一下，大致意思好像是凶手一直尾随幸存者。总之，凶手打上门去，幸存者躲在屋内不见，受害者出头劝说，说僵后，被砍杀。期间幸存者没有挺身而出，而是躲在屋内报了警。

幸存者能不能更勇敢一点，更有担当一点，自己解决自己的事情，别让朋友出面？那是肯定的。问题是，当时谁让受害人在门外劝说凶手的？是她自己还是幸存者？受害人母亲就是因为坚持认为是受害人让自己女儿在外面挡人，才特别气不过。但她女儿是成人，强出头即使是对方怂恿，也应该是自己愿意的。幸存者非常清楚地意识到凶手的危险性，而且清楚地告诉了受害人，但可能受害者并没有意识到严重性。这是从那个妈妈公布出来的有两个人微信对话的截图里看出来的。那个妈妈是想说明幸存者胆小猥琐，但从侧面也看得出两个女孩子当时各自不同的举动背后的心理原因。我觉得很有可能是受害人主动要出头想帮朋友个忙的。另一个焦点就是在凶手砍杀朋友时，那幸存者为什么没有冲出来帮忙。这个也不好说。勇敢的人有勇敢的人的做法，而这位本来胆小，本来就怕了那个凶手，还知道对方既有体力优势手里还有武器。她打了报警电话后，不敢开门出去，懦弱是一定的，但不是不可想象的。总之，那个受害者的妈有无尽的痛苦，她女儿和她都遭遇了极大的不公，她怎么闹在旁观者感情上都能理解。但我觉得旁观者还是要看事实，至少看两方面的说法。然后再判断。