所以你建议谈的地方我都赞了的。但你有很多帖子我觉得有些一面倒的倾向，

比如，说男的这样婚后财产各归各的婚前协议都算是”顺理成章”。这东西不见得罕见，但“顺理成章”肯定也算不上吧。顺理成章的是离婚时走法律程序。婚前协议是因为觉得不想遵从default的法律判决才会去做的吧。更何况他好像也不是巨富，人家女孩子哪里就“顺理成章”应该想到，或是觉得合理了。

再比如，说你认识的谁谁谁都是这样的安排，看人家过得多好。问题是，你自己也说不知道人家具体安排，那你为什么要用这些做例子，来说明婚后财产完全分开的合理性呢？

所以你的有些帖子，比如劝她不要过于生气，劝她去谈，我觉得很有道理。另一些帖子，说顺理成章，谁都这样之类的，我觉得太一面倒了。按照她现在已经拿到手的建议，如果对方不挪动的话，实在是算不上合理或者善良。

所有跟帖： 

• 这种合同，在这里不会引起这么大的争议，因为太常见。我就是 -咪呜- ♂ (430 bytes) () 10/20/2017 postreply 10:50:37

• 我印象里，相对美国来讲，好像德国女人地位高的一个标志就是离婚时更有保障。 -vest2005- ♀ (215 bytes) () 10/20/2017 postreply 11:00:04

• 不知道，不了解德国这方面情况。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 11:11:20

• 德国曾经这样，现在不了。 -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 10/20/2017 postreply 16:03:27