理性才能合作，并有机会解决问题，否则不过是消耗。

人遇到问题，自己焦头烂额，有求助的心很正常。但一上上网问的问题就变成了，你们看看谁的错？或许这个问的动机是，找出错的一方，然后要求，或迫使错的一方改变然后问题就解决了。

但真实的情况是，就算按大众的标准找出的“错”的那一方，错的原因往往不是态度问题，特别是那种产生很大破坏力的“错”。也就是说因为某些客观的缺憾，导致了“错”的发生。

打个比方说，两人一起抬水，一个人老是不好好好的正常抬，总是一跳，一跳的，辨是非的结果自然是不按规矩正常走路的人有错，但是事实上造成这个人跳着走的是因为他只有一条腿，他这么跳不是他的选择结果，是自身特点决定。用正常不正常判断来说就是残疾。辨是非能判断出他的错，但加上种种指责，不能解决问题。要解决问题就需要解决他的腿的问题。或者改变抬水的方法，变成健全的人单独担水。

但是辨是非的态度就我不管，这个是你自己的问题，你不好你自己要解决，你不好好抬水就是你的错。让我独自担水，不公平，或者我也干不了等等。如果不是当事人的围观者，当然加入指责是免费的福利。对当事人本身，只是要获得指责的快感，还是要真正的解决问题，这个就是面临理性的考验。当理性占上风时，问题才回走上解决的轨道。

所以任何合作的团体内，理性是主导产生正能量的，带来可能的合作。

所有跟帖： 

• 赞相好！我就是理性差点。。。感情用事 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 07:37:02

• 跳的欢一般都认为自己最理性 -拓跋丝瓜- ♂ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 07:39:51

• 哈，到底是南门二的，比俺们地球人明白。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 07:43:54

• 你这个思路还是在辨是非。 -禾口- ♀ (104 bytes) () 03/31/2017 postreply 08:03:01

• 非常感性的人。。。默默地。。。掩面而过。。。 -雲成章曰雯- ♀ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 07:44:45

• 我说的理性也包括感性的。当有爱，能爱时，理性就是占上风的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 08:06:04

• 阿禾，我是不是变聪明了？？ 最近经常看得懂你写的：)) 点赞完你，再赞自己一记！ -GoGym- ♀ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 08:01:28

• 呃，她已经有相好了。 -dandinglity- ♀ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 08:07:43

• 呀，赖少娘不乐意了，别介，你们是老相好，咱们都是新朋友：) -GoGym- ♀ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 08:14:44

• 你这是要聪明的权势啊。哈哈。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 08:08:27

• 我也就小小自我感觉良好一下嘛：) -GoGym- ♀ (0 bytes) () 03/31/2017 postreply 08:19:06