别研究美德乐,虚的紧,我整天想批判的。:)给你看看我写的这个吧。看你同意不?

来源: 禾口 2017-03-15 14:58:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (130 bytes)

所有跟帖: 

太同意了!我也从来就认为基本的医疗应该是保障系统而非服务系统。如果是有钱人才能享受医疗,那就干脆把 -求甚解- 给 求甚解 发送悄悄话 (320 bytes) () 03/15/2017 postreply 15:07:05

我觉得基本观点可以不同,如果不认可保障,是服务的商品就不能控制了。但是哪些获既得利益的就是东拉西扯的一会儿说是商品,一会儿说是保 -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 03/15/2017 postreply 15:17:47

他们说商品时是实话;说保障时其实是有政治目的的煽动,让站他们那一边的人有正义的感觉,更起劲儿了。 -求甚解- 给 求甚解 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/15/2017 postreply 15:27:07

clear thinking and right on the point. --worldance-- 给 -worldance- 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/15/2017 postreply 15:08:19

谢谢。:) -禾口- 给 禾口 发送悄悄话 禾口 的博客首页 (0 bytes) () 03/15/2017 postreply 15:18:20

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”