说说我为什么觉得稳稳应该放那人一马

有很多时候，人被逼上绝路，会狗急跳墙，当然这种机会很少，只有1%机会，一旦碰到这种人，是你倒霉。

几年前有个新闻，硅谷一家公司把一个中国人解雇. 刚好这人经济处于苦境，几个投资房under water. 于是他用枪杀了那家小公司CEO。当然他被抓起来，但是谁损失更大，很难说吧。

我们公司有个人和老板经常公开吵架，在一个大规模layoff行动，没动他。因为他是NRA会员，大大照片放在桌子上，每个人都知道。老板也不是傻子。过几年后，这人自动辞职了。

一般来说，不要逼比你更底层人士。但是与更富有人有问题矛盾时候，你尽管报警，做所有正确事，他们不会有过激行动。

所有跟帖： 

• 偷了啥？弄丢了不可以赔吗？如果他们说找不到也不提供解决方法的话，我觉得可以报警。 -chujian- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 17:28:48

• 稳稳扯个谈，不要过度解读。不过你说的有道理 -一段旅途- ♂ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 17:29:01

• 你对坏人倒是挺大方呢，啥叫得理不饶人？ -joshuamama- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 17:42:52

• 特意去看了，还点赞了，那个真是老刁？你是水芹菜吧？ -gzlady- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 19:19:38

• 你现在才是在网上得个歪理不饶人的loser -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 18:19:52

• 这么小的数额，报了警也不会怎么样。惯着他们，他们也不知道认错，给点教训也好 -joshuamama- ♀ (197 bytes) () 02/10/2017 postreply 17:41:28

• 有一定道理 谢谢 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 02/10/2017 postreply 18:17:10

• 说说我觉得稳稳应该怎么做 -军大衣- ♀ (311 bytes) () 02/11/2017 postreply 03:24:44

• 反正是树木不大 -oo7- ♀ (77 bytes) () 02/11/2017 postreply 05:47:15

• 说得有一定道理。其实得理饶人并不是道德问题，而是防止危险的问题。 -苗盼盼- ♂ (708 bytes) () 02/11/2017 postreply 05:52:09

• 哈哈，严谨哥 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/11/2017 postreply 08:05:53

• 报警是对的。清洁工会丢工作，换个地儿做而已。他们根本不把工作当成事业来追求，哪做都一样。 -CuteName- ♀ (0 bytes) () 02/11/2017 postreply 06:39:10

• 所以，依你之见，既不要报警，也不要解雇人家，因为解雇多风险。 -vest2005- ♀ (392 bytes) () 02/11/2017 postreply 08:23:37

• 赞分析 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/11/2017 postreply 08:41:02

• 谢谢。难怪现在到处是我是流氓我怕谁，赤脚的不怕穿鞋的。真是看不下去。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 02/11/2017 postreply 09:52:27