不可以百分百防止, 减少发生也是好的.
一点一点改进就是好的了. 如果动物园能有你提到的那些思考, 就已经很不错了
所有跟帖:
• 这种事谁一上来往自己身上揽责任呀? -军大衣- ♀ (212 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:34:16
• 知道要被老虎咬死还会上? 其实是没有意识到才会去送死 -月如霜- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:35:48
• 如果有钱重要过生命的观点,这个现象就可以成立。所以还是个普遍的意识问题。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 05:40:08
• 是的。动物园赔钱不能太爽快了,也不能太多了。这并非完全是因为吝啬或者推卸责任。因为就算善心一片 -军大衣- ♀ (544 bytes) () 02/01/2017 postreply 06:19:15
• 国内的情况是喜欢和稀泥,就算动物园没责任,恐怕也得给钱。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/01/2017 postreply 09:42:50
• 我觉得,就算动物园完全免责,出于人道也应该给点抚恤金,真的 -军大衣- ♀ (101 bytes) () 02/01/2017 postreply 10:19:55
• 如果这样苛责动物园,成本无限加高,最后只能关园 -甜齿- ♀ (41 bytes) () 02/01/2017 postreply 16:51:15