既然这样，俺也回应澄清一下：

俺从来没有说民主党不搞歧视。至于川普，他是明确要阻拦北美自由贸易、收紧移民的，很自然的将引起歧视新移民，少数族裔首当其冲。

房客和房主，强势弱势你别搞颠倒了。你认为法律纵容，俺认为它保护了弱势群体，观点不合罢了。房客有恃无恐，那要看你站在哪一边。

州法差别很大，那是自然的，因为各州独立（但不会是某党专断全国统一制定的）。房客的背景调查、合同约束也不是吃素的。你要收到烂客，愿赌服输。如果历史上政党更迭，就能引起eviction law大范围推倒重来，你的党领导地方法规说法才有根据。你几年前生意更好做了吗？

管理可以因地因人而异，谁管谁不管不好说。但可以肯定的是，那些法规不会只针对你某人，申诉渠道也是畅通的，市场的调节（业主用脚走路）也是有效的。你要硬说是那个党故意作梗，到处是阴谋，在民主法治健全的地方是吹毛求疵。

破产几次，自然是信誉受损，你要说成是敢闯敢干有优点是你的自由。俺有没有自主创业跟这样的判断无关，不想深入讨论。但你搞些物业，真谈不上多大的创业，因为房地产是最小风险的，有钱的大妈都能干。

俺认同：民主选举，你爱选谁选谁，但不要不顾事实，睁眼说瞎话！

所有跟帖： 

• 少扯文字游戏，你在美国的哪个州和红蓝两党没关系？ -图森破- ♂ (454 bytes) () 11/06/2016 postreply 13:54:48

• 俺原话不太准确，愿意是表达联邦和各州不见得是穿一个裤裆的 -上流Man- ♂ (77 bytes) () 11/06/2016 postreply 14:36:46

• 哈哈哈， 算我知道你们两个（我自以为） -螺丝螺帽- ♀ (114 bytes) () 11/06/2016 postreply 13:56:18

• 那咱们就看高手过招，看看哪个是花架子，哈哈...... -wwonder- ♀ (0 bytes) () 11/06/2016 postreply 14:12:56

• 可以边跳广场舞，边 -图森破- ♂ (184 bytes) () 11/06/2016 postreply 14:15:35

• 哈哈，我算看懂了，你应该是做中美贸易的，难怪不顾事实地黑川普。 -河妹妹- ♀ (1268 bytes) () 11/06/2016 postreply 16:13:29