美国医院医生deliver的治疗与收入相关是尽人皆知的。政府的医改就提出过，如何把医生的收入和治疗脱钩。

所有跟帖： 

• 你说的治疗是RVU，治疗的技术难度和所耗时间决定收入，这个有错吗？ -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 15:06:03

• 问题是，有的多用的治疗给病人带不来多少好处，医生推荐的目的就不是完全从病人利益出发。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 15:08:57

• 医生的选择是medically necessary。每个治疗后面都有几十双保险公司的眼睛盯着，病人不需要的保险拒付医生白做。 -沙之瓶- ♀ (104 bytes) () 04/13/2016 postreply 15:12:44

• 你是圈内人，自然有你自己的利益和立场在里面。我们不用争论。你说你的，我信我的。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 15:18:59

• 可是你根本就不知道这些都是怎么设定的。你说不好，你有更好的办法请提出。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 15:20:19

• 这种论调真是没逻辑，就像说我市NBA球队表现差，大家不能抱怨，除非自己有能力当NBA教练。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 15:51:53

• 脱钩很有必要，但是在美国的体制下很难实现的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 15:07:41