给Bernie Sanders 做个广告。他就是 主张这样的政策的。：） 好多人支持他，但也有好多人觉得这是不可行的。反对他的有

些是害怕社会主义。

所有跟帖： 

• 美国大公司的力量太强大，要他们掏钱不可能啦。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 12:53:06

• 是啊。美国大公司操纵着美国的政治。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 12:55:45

• 我支持他。已经赞助了好几百了。即使他不赢，也希望这种趋势持续下去。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 12:57:41

• 他 有一个网站，介绍他的理念和 决策的。 -sweetbug- ♀ (66 bytes) () 04/13/2016 postreply 13:01:14

• 哈哈，那也太两个极端了吧。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 13:05:44

• 哦，是 这样啊。我倒不吃惊。大多数人在意的是眼前看得见的利益。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 13:18:53

• 哈哈也认识朋友从原来十来个人的小公司扩大到50人的公司以后就开始180度转弯骂奥巴马了，因为公司被要求提供员工保险。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 13:20:27

• 这是以前读过的。我外行读着蛮有道理的。不知大家，尤其是支持者们怎么看？ -vest2005- ♀ (289 bytes) () 04/13/2016 postreply 13:04:50

• 这个目前很难，因为经济不好的时候要求加税即使最后是省钱普通老百姓转不过这个弯来。而且美国一直是强硬反socialist的。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 13:22:22

• 好多人连社会主义是啥都没明白，就跟着起哄反对。现在我发现，美国无脑的人比例最高。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 14:44:55

• 那是当然啦。几个大媒体都被大公司拥有。宣传的当然是对利益集团有利的理念。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 15:03:41

• 我家是支持的。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 04/13/2016 postreply 13:33:59