我觉得这情况下离婚协议天经地义，

但这女的实在是底气不足，除了唧唧歪歪，好像对这男的感情上和信心上都不到位。那还结哪门子婚。

从纯粹技术上来说，这婚前协议说的都是万一离婚或男方先走了后怎么样。但关键是结了婚后这房地产还是男方一人的吧，多半还是什么partnership或者trust名下的东东。男的去提点贷款出来自己花销掉或转赠子女还不是易如反掌。这女的如果感情不到的话，为了图这点财产，铁定不是这男的对手。还有，怎么是以谁提出离婚为划分的。很痛苦的婚姻，双方为了钱屏住不离婚，有意义吗？婚前协议本身无可厚非，但这协议有点那啥。

要我说，这女的如果真想和这男的结婚，那就改一下，如果离婚，女方至少分到N（半米？一米？）现钞大洋，如果男方过错或提出离婚，财产拿一半。这不是面子问题，是现实问题。心不要太黑，过得下去最好，过不下去至少不比原来更糟。

所有跟帖： 

• 说得很好。 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 21:37:03

• 这个协议，就是用来表态的，不是真用来执行的。有点类似婚礼上的誓言。需要个I DO：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/17/2015 postreply 07:21:13