交流不畅为何确认对方的智力不行？这样做的意义是啥？为何不怀疑可能是自己的问题？

当想到可能是自己的问题时，自己又无力解决，感觉如何？

所有跟帖： 

• 理解力低不一定是智商问题，阅历，背景，思维方式，。。。，都可能是不理解的原因， -waterclover- ♀ (92 bytes) () 10/28/2015 postreply 08:04:55

• 这里我觉得用智商低是泛指了。。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 08:11:20

• 是的，智商高的人不一定对现实生活理解力高，比如，凡高对向日葵理解力高， -waterclover- ♀ (44 bytes) () 10/28/2015 postreply 08:14:41

• 呵呵， -桃子苹果- ♀ (440 bytes) () 10/28/2015 postreply 08:10:13

• 能力有限当然未必会感到不安全。但是我们开始话题的前提智商高的人对智商底的人的不耐心的原因。 -禾口- ♀ (380 bytes) () 10/28/2015 postreply 08:47:32

• 不耐心是认为没必要继续花费时间和精力，未必认为自己能力不够。即使认定自己能力不够，也未必就没安全感。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 09:00:24

• 你的解释适用于某一种人，未必适用于所有的人。我不同意的只是楼下那个美眉的不耐烦，不一定是没有安全感。 -桃子苹果- ♀ (206 bytes) () 10/28/2015 postreply 09:05:26

• 她承认对她认定的低智商人的不耐烦让她获得安全感。 -禾口- ♀ (217 bytes) () 10/28/2015 postreply 09:18:33

• 无谓花费生命的事件和精力，在我看来就是典型对人安全的威胁，虽然不至于立刻导致死亡。 -禾口- ♀ (323 bytes) () 10/28/2015 postreply 09:10:44

• 大小百分比的问题，小的可以忽略不计，花钱买栗子不会对财务安全有影响，哈哈。 -waterclover- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 09:17:44

• 漏掉一粒沙也是漏，当然如果有个警戒标准，说只有达到这个程度才叫影响安全。这个就是语言定义的问题了。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 10/28/2015 postreply 09:24:45

• 你的栗子烤了吗？ 刷糖水，栗子还是口感好些，甜不干。 -waterclover- ♀ (124 bytes) () 10/28/2015 postreply 09:32:41