见这个：

http://bbs.wenxuecity.com/kghy/2292190.html


讲下context，好伐？我说那话的时候，是被你彻底推倒墙角后，发了那个分析你的论证逻辑的贴子时，回帖时讲的。

关于那句话本身：
第一，在基本了解了你的思路基础上，我也零星地看过你的一些言论。知道你的一些比较跟本的观点。
第二，每个人心里，就你所说的问题，都有过思考。别人不说，就没有对相关的题目，有自己的理解吗？我当然有我的想法。

既然知道你的思路与想法，也知道我的，我当然可以比较两者的异同之处。有什么不可以吗？你观点我知道，你思路我更知道。

所有跟帖： 

• 就说一点吧，你认为我放弃道德权柄是试图否定道德权柄的作用。事实不是。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:51:13

• 7。你看完别人讨论，刚改的看法，你当我不知道啊？ -alohamora- ♀ (115 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:55:26

• 那是我的个人对道德规范的感受，不是我的权爱论的前提条件。在我的权爱论可以让不同立场的人代入。 -禾口- ♀ (78 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:59:53

• 当然，我的思维我做主。不过，提醒一下，别号称”权“”爱“之”争“是你的理论，好伐？ -alohamora- ♀ (259 bytes) () 03/28/2015 postreply 14:08:06

• 不要说我的结论，我没认可你。当然你可以自己决定。有没有人想过，与我也没有关系。 -禾口- ♀ (130 bytes) () 03/28/2015 postreply 14:15:25

• PAS，你再来看一看。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 14:18:22