我早都放下了，你还没放下

一上来，就看到你的文章。我说过，我不会主动提。但被动的回帖，还是要的。


先指出，你文章中犯的逻辑错误：

概念（逻辑上的）加减，是不能用数学上的算术运算法则来比喻



再看你态度上的问题：

第一部分：

在学习你概念的初始阶段，你这文章中打了个比喻，你是A，我，还有其他，试图和你讨论问题时的同学们，是Bs。

a。A是老师，Bs都是学生 （看出来地位一开始，就不同了吧？老师，从来就是比学生牛）

b。A自己作老师的，自己的想法，没有能说清楚的情况下，就开始说Bs，你答案不对。你理解不了。

一群Bs，委屈地，躲一边，不吱声了。还有几个Bs，喊了几嗓，挺郁闷。这之中，当然有一个B，实在受不了了，指着A就要求平权。（当然，A鄙视地说，B，你永远理解不了我）。


第二部分：

在你论证“理解力”与“智商”无关系时，你又打个比喻。现在，你不仅是几个学生Bs的老师，你现在开始是比老师A，和学生Bs们的更高一个级别的人物C。C作为评论人，评论的，不仅是原先的Bs，貌似还有原先的A。


首先， C不认为A，在和Bs交流时，有什么问题。
其次，如果C不认为A有问题，那出问题的，只能在Bs。

当然，这是一般人，比如Bs的理解。

Bs，下去反省，结果，越反省，越觉着，这C好像和A串通好了（当然，同体嘛），也是认为Bs们，理解力太差。

但C不是这样看的。C是咋看的？A木有错，但为什么Bs觉着被居高临下了呢？苦思冥想后，哦，原来因为，A和Bs，占到了对立面。A和Bs,要互相之间有“爱”，不要权（尽管A一直认定自己，对教Bs的内容有解说。C也认为，自己拥有要爱，不要权的真理）

---------------
得，Bs该彻底傻B了。（Bs，你们就认错算了，无理可讲的）。

所有跟帖： 

• 我不是没放下，只是写下新的感悟。因为我们的思维系统不同。所以我理解我的思考对你而言是个错误。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 12:55:19

• 殊途同归，角度不同最后目的地还是一样的， 别太钻牛角尖了：） -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:06:15

• 还你理解，你理解啥了？你去问问军大衣，再问问桃子，你看看，是我理解你，还是你理解我。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:11:15

• 天，我觉得你该打住比较好，如果你不是为了纯粹了攻击。你觉得你对他人的脑子有控制权？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:29:33

• 我什么时候。打算控制别人的脑子拉？ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:31:35

• 如果你认为，我说的是军大衣和桃子，那我告诉你，我上面那么说，是从昨天我们之间讨论，认识到的。 -alohamora- ♀ (255 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:37:46

• 她们可以有他们的认识。这点肯定无疑。但是如果她亲口说出你能决定我的想法。那我就重新认识他们。 -禾口- ♀ (57 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:42:54

• 我有决定你的想法吗？我说的知道，是指我知道你的观点，也知道你的思路。 -alohamora- ♀ (187 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:48:44

• 我说你对我的理解不对。但你一定要我接受你对我的理解。这个不是决定我的想法？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:54:25

• 我有让你接受我对你的理解吗？我那话，是对桃子说的。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:57:32

• 桃子要是认为我说的有道理，那就成。我们昨天，达成了共识。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:58:39

• 那自然，她有权决定她的想法和立场，不会影响到我。我的想法是独立的。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 14:01:32

• 所以，你不要claim，别人想控制你脑子，好伐？ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 14:02:51

• 我认为，会认为自己比他人更清楚他人自己的想法的是一种越界控制意识，而且无需对方确认。这个对我是基本认识。 -禾口- ♀ (181 bytes) () 03/28/2015 postreply 14:10:18

• PAS，你最好来这看看。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 14:16:01

• 你三位一体，最牛 -alohamora- ♀ (103 bytes) () 03/28/2015 postreply 14:27:40

• 建议参加过讨论的，或旁边打过边鼓的同学们，也来读一读我这个回帖。我，需要，被抱抱。。。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 12:59:01

• 看了， 抱抱你。你和禾口都是爱动脑筋的大理论家，禾口认定自己的角度与别人的不同，谁也说服不了：） -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:04:14

• 抱你一个。论坛上玩玩，难得糊涂。 -电热毯- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:06:47

• 要抱抱，找苗哥。。。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 14:04:25

• 一个人自认为，对所诉话题，不但有”发表，阐述“的最终解释权，还有最终判断啥是”真理“的权利。 -alohamora- ♀ (175 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:08:52

• 哈哈 -电热毯- ♂ (77 bytes) () 03/28/2015 postreply 13:16:17