所以啊，只有获得到道德话语权的人开可以堂堂正正的对自己好。其他人为了借光只能依附，或做伪君子。：））

其实做伪君子对自己的好也就打了折扣。因为不能堂堂正正。

所有跟帖： 

• 你这个逻辑我看不懂了。 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:43:58

• 站你这儿。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:49:54

• 我也看不懂；我怀疑禾口看得懂她自己的逻辑，嘿嘿。。。 -爱鸽子的猫猫- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:50:46

• 主要是因为你这个堂堂正正用得不好。那些出淤泥而不染不与恶人沆瀣一气的，哪个不是 -军大衣- ♀ (827 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:13:10

• 对对对！ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:31:16

• 堂堂正正也好，出淤泥而不染也好，都是通过道德价值体系观察得到结果。 -禾口- ♀ (361 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:33:34

• 那么咱俩说的话语权不是一回事。 -军大衣- ♀ (240 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:39:19

• 削足适履无所谓啊，语言就是个工具。只要没有逻辑漏洞就行了。有请指出啊。：） -禾口- ♀ (332 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:47:57