我理解驴子MM痛恨欺负人，占人便宜的心情。

但是靠指责真的解决不了问题。别说是还没走到离婚这一步的，就算打算离婚的，指责也不是解套的Key。
要不要止住被人欺负的事？当然要。方法就是设立边界，真正的从爱自己出发。道德是非的问题太扯不清，是用谁的标准呢？用道德作为解决问题的手段不靠谱。
在自己就是要设立边界，自己有的，能给的才给别人，不能就先满足自己。而不是通过判断他人是不是需要，是不是应该需要，他人人品是不是好，这种卷入道德的判断来考虑是不是自己该付出。
不过如果自己老是有被迫付出的心理压力，就要反省下自己是不是有不能付出的问题，或这个关系本身有问题。然后针对性解决。反正要做对自己最有利的抉择。
总之，试图用道德的一套来主公正，解决问题是基本行不通的。旁观者宣泄一下可以。当事者要谨慎。

所有跟帖： 

• 这种事情只能在床上解决。。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:36:29

• 我反复看名字。。。 -狂爱蝴蝶酥- ♀ (1 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:38:19

• 这不是明白着嘛， -慕容西瓜- ♀ (60 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:40:22

• 枕头疯这么色情的话你都讲得出。。。 -ahya- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:55:03

• 您没看错，那说话斯文些的是假冒伪劣 -ahya- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:45:27

• 方法是多样化的，不排除在浴缸里解决等等。。。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:46:23

• 请问如果女方家道中落突然破产夫妻是否应该离婚另找门当户对？女方再找个家世更穷的？ -在座- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:48:02

• 门当户对是指小时候的成长环境差不多. 都成年了,家里还能有什么影响? -慕蓉西瓜- ♂ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:50:43

• 啥叫生长坏境差不多？国人也就是近10年富一点，以前不是个个穷光旦？ -在座- ♀ (6 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:52:09

• 2005年怎么可能个个是穷光蛋? -慕蓉西瓜- ♂ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:57:22

• 和老美比吧。这么说跨国婚也定是不成的，生长环境差得远。 -在座- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:03:46

• 不觉得.跟老美朋友聊天,没觉得成长环境差多少. -慕蓉西瓜- ♂ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:07:46

• 你看这个“觉得”就是问题。这里女嫁富家没人在乎门当户对，咋女嫁穷家就嚷门当户对？ -在座- ♀ (6 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:13:33

• 谁嫁豪门了?基本都是跟自己差不多的.差太多俩人都不会舒服 -慕蓉西瓜- ♂ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:16:45

• 先别说豪门不豪门，你一外来移民，资产积累时间有限。如果你的子女被比你家庭更富有的看上，你是否劝他们分开？ -在座- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:25:30

• 如果对方跟我家差距太大的话,我会告诉他们我的想法. 如果不听, -慕蓉西瓜- ♂ (38 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:28:55

• 把钱往你家搬不是好事么？ -在座- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:31:09

• 天底下哪有那么大的便宜让人捡的? 我相信没有免费午餐 -慕蓉西瓜- ♂ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:33:03

• 而且蓦然一直坚持门不当户不对就不行，那后来家道变化，从给钱的变救济的，不就该去离婚了吗。 -在座- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:57:40

• 请问你女儿攀上高富帅，你劝她不嫁吗？ -在座- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:16:31

• 对叻，如果对方高富帅你也自动升级成高富帅。如果对方比你家穷就是门不当户不对。 -在座- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:35:37

• 如果确定是超出了自己协调范围的关系问题，就着手解决关系问题。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:49:09

• 禾口说得对，指责没有用，想想怎么解决问题才是 -狂爱蝴蝶酥- ♀ (1 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:39:45

• 哈哈,　禾口亲家这个是高大上的纯理论.　：－） -wwonder- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:40:36

• 很现代派，抽象派。。。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:43:35

• 陈谷子烂麻子拔拉那么久了,　也该升华到理论的高度了.　：－） -wwonder- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:47:28

• 我觉得自己说的很现实，不理论化。：）） -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:59:08

• 赞俺相好！真是扒拉的够久了。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:09:12

• ：－）期待新的主题赶快出现．．． -wwonder- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:25:02

• 说的太好了。这个道理，我们明白，兔子明白，但是她婆家不明白。她反复说了现在自己没有能力负担婆婆， -驴子MM- ♀ (275 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:41:40

• 你看我的建议好不好？ http://bbs.wenxuecity.com/kghy/2221765.html -糯米白- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:48:13

• 哈哈哈，白白，你太厉害了，已经绕晕了。俺觉得兔子可以把这一段留下来备用：） -驴子MM- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:55:13

• 咋会晕了呢？都是兔子写的我总结一下，然后让兔子帮老太太把零花钱存起来：） -糯米白- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:56:41

• 你真厉害，哈哈，就是不知道具体操作风险有多大，比如说跟老公说他爸爸外面有人的事儿？老公能接受不 -驴子MM- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:00:17

• 反正不能着急，这不是一天两天的事情，是持久战。得慢慢吹风。国内电视剧给老公看看，多少小三啊。 -糯米白- ♀ (81 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:03:43

• 这种事还不趁年轻赶快止损,还想着改变对方.你们都是怎么想的? -慕蓉西瓜- ♂ (37 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:48:59

• 婆家明不明白不是重点，重点是自己的行动。 -禾口- ♀ (135 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:52:44

• 是要解套。但是他们感觉像是死循环。行为过界的人不肯收手，如何解套是个问题 -驴子MM- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:58:58

• 很多人的问题是期望用道德的办法，通过指责对方来使对方自动改变，这个其本上是幻想，对方有对方的立场。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:06:31

• 对，这个是根本。你一真见血。你觉得兔子的问题如何解决？兔子要顾小家，老公要先顾婆婆 -驴子MM- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:13:18

• 她和婆婆都严重缺乏安全感。她老公就面临着把自己的安全感根子扎在哪里的问题。 -禾口- ♀ (352 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:27:12

• 她婆婆缺乏安全感是生活造成的，她缺乏安全感是婆家造成的。你觉得聪明的老公如何解决？ -驴子MM- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:34:51

• 这个和老公的聪明与否没有关系，安全感是个本能反应的问题。 -禾口- ♀ (324 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:52:36

• 真是一语中的。俺觉得这些都太对了，但是不知道具体如何操作。她婆婆爱钱，她没钱，这种安全感怎么提供 -驴子MM- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:58:36

• 先解决自己的安全感问题。 -禾口- ♀ (148 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:03:17

• 她的安全感跟婆婆的安全感是对立的、婆婆那钱有安全感，她不给钱婆家才有安全感。怎么破？ -驴子MM- ♀ (219 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:07:54

• 不是，正常的关系，安全感一定不是对立的。只有控制型的关系才是对立。安全感根本上不是靠钱来保障的。钱是表象。 -禾口- ♀ (198 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:16:00

• 你说的太妙了！一针见血！所以这件事情可以说是因为婆婆要控制兔子小家的经济吗？怎么破？愿闻其详！ -驴子MM- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:18:44

• 我说啦，具体方法因人而异，首先兔子要解决自己的心理不安全问题。 -禾口- ♀ (129 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:25:52

• 她通过什么途径来给自己解决呢？能举个例子不？我比较蠢，哈哈，就是很好奇你怎么解这个套？ -驴子MM- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:27:54

• 要靠自己觉悟，就像你当初突然觉悟一样。 -禾口- ♀ (226 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:34:00

• 俺觉得是无解的东西，被你三言两语就说的这么到位，太赞了 -驴子MM- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:19:56

• 其实如果想通了就不是大问题。他们三人的经济情况都不差。想不通就需要抓住金钱来维持虚假的安全感。 -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:51:13

• 不要小看安全感的问题，是个大问题。有时也和具体的事实无关，就是个心理感受。 -禾口- ♀ (87 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:56:16

• 我不是说安全感不重要。而是说靠金钱维持的安全感，不是真正地感到安全。 -sweetbug- ♀ (142 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:59:51

• 我理解你的意思，也知道你理解我的意思。：）我说的也不是金钱保障的安全，对金钱的渴望正是不安全的体现，其实钱也不能解决。 -禾口- ♀ (129 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:07:33

• 俺也懂你的意思，问题是他们的不安全全集中在钱上面表现出来了。婆婆一开始就没把兔子当自己人所以才拼命刮。兔子受不了婆婆刮 -驴子MM- ♀ (60 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:09:56

• 是的。你总能说到点子上。你说的我都想点赞。 ：） -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:19:39

• 她是有大智慧的人，说话真的很赞 -驴子MM- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:20:34

• 是的，她是有智慧的MM, 而且她思维，条理很清楚。有一套自己的体系。：） -sweetbug- ♀ (252 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:28:00

• 谢谢两位美言。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 16:37:14

• 点赞了！ -sweetbug- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:46:46

• 不会吧，她省了钱可你费了钱啊，她不会不知道吧。去机场又不是顺路。 -糯米白- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:58:32

• 不理就算了，任何关系得双方都愉快才能平衡长久 -狂爱蝴蝶酥- ♀ (1 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:52:31

• 稳定的关系都有一个平衡点，实际平衡或者心理平衡 -狂爱蝴蝶酥- ♀ (298 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:05:50

• 什么都是顺其自然。这种就是爱占便宜，只好划清出去了 -翩翩~~- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:52:59

• 蹭个车，也均贫富啦？也就是占点小便宜啦。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:54:53

• 人的关系当然是很微妙的，要靠自己权衡把握，有所取舍的。 -禾口- ♀ (78 bytes) () 01/28/2015 postreply 14:56:46

• 也可以不来往. -慕蓉西瓜- ♂ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:00:48

• 夫妻关系当然是把老公拉回来，让他知道他和父母已经不是一家人了。从现在开始别指望父母的钱，钱给了父母就得有永远也拿不回来了的认识。 -糯米白- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:01:51

• 问题是兔子老公是要“孝敬”他妈妈，根本没指望把钱拿回来，要花钱买爸妈开心 -驴子MM- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:03:22

• 他潜意识里认为他父母的以后都是他的。如果他知道父母的以后不是他的，他一定不会这么大方的，至少会先顾及小家的。 -糯米白- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:08:46

• 人的思维有惯性，她老公以前一老妈为中心，想把老公拉到一自己的小家为中心，需要下番功夫。具体方法因人而异。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:12:04

• 是的，兔子妹妹需要在战斗中成长！慢慢的磨练。 -糯米白- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:15:06

• 很难说，他也许就是觉得自己妈辛苦了要做个孝顺儿子而已。俺不觉得他老公是因为知道是他的才给钱婆婆的 -驴子MM- ♀ (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:15:24

• 夫妻的纽带更强些。但也不是一方痛苦为代价的。事实上不平衡的关系双方都痛苦的。 -禾口- ♀ (240 bytes) () 01/28/2015 postreply 15:04:25