这话绝对了吧？希特勒就是动物爱好者。又怎么样呢？

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Animal_welfare_in_Nazi_Germany

爱动物，尤其是宠物，并不能把人上升为好人。不爱宠物，也不一定是坏人。爱宠物和不爱宠物的人，互相讲不通的。一方觉得另一方冷血，另一方觉得这一方没有理智。上次宠坛还不记得是家坛有过讨论，如果在危险情况，是先救自家宠物还是别人孩子。很多人说自家宠物，因为自家宠物就是自家的孩子，别人的孩子不关己事。这种情形，老实说没有宠物的人是不能理解的，也不一定把它作为善良有爱心看待。只好说各走各的阳关道。但因为婚姻带来宠物，另一方对不上眼的话，就没法做到那么潇洒，这是很无奈的。爱自己的孩子，未必能收养得好别人的孩子。爱自己的妈妈，未必能爱自己的婆婆。如果是说人，很多人能够感同身受。但如果是动物，为什么喜欢不了对方带来的宠物就要挨道德大棒，甚至是“对人类不善良”的标签呢？能喜欢上是运气，磨合不了，大家都理解一下，互相忍忍吧。

所有跟帖： 

• 这个说得比较实在，能互相忍忍，就很不错了。 -鹿小鹿- ♀ (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 04:48:49

• 谢谢小鹿理解！ -vest2005- ♀ (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 04:50:31

• 能和平相处就行。。。:) -鹿小鹿- ♀ (76 bytes) () 12/29/2014 postreply 05:03:04

• 因为踢狗挨大棒不是因为喜欢不了狗，看不出两件事的不同之处？ -远山远水- ♂ (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 05:03:09

• 踢狗和打孩子一样。不该踢，不该打。但做了坏事被别人揍，只能怪自家教养不力。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 06:01:38

• 这个说得很好！ -Shlily2009- ♀ (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 07:41:11

• 谢谢美眉！谢谢理解。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 08:31:01

• 大赞一个！我自认为我对人很善良，对动物，好看的，可爱的，玩玩还是不错的 -螺丝螺帽- ♀ (61 bytes) () 12/29/2014 postreply 08:12:44

• 握手！ -vest2005- ♀ (0 bytes) () 12/29/2014 postreply 08:31:22