你这是在胡搅蛮缠!能看到照片是运气好,网上开玩笑把运气改成了人品。你要是这么点常识都缠不清,更别
所有跟帖:
•
她开玩笑呢,你没看出来?
-盛夏季节-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2014 postreply
10:18:35
•
她没开玩笑,就是在搅。
-PAS-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2014 postreply
10:19:16
•
你有点情绪化。门开在那呢,请给出你认为的人品定义。
-禾口-
♀
(33 bytes)
()
11/16/2014 postreply
10:34:08
•
这个社会对人品品行有松散但比较共同的定义,每个人对人品的标准当然会有不同。不过,标准还是有的。
-PAS-
♀
(502 bytes)
()
11/16/2014 postreply
10:47:28
•
你看你又说远了。就请给出你自己的定义标准,然后我们就用你的标准去衡量具体的一个人。
-禾口-
♀
(69 bytes)
()
11/16/2014 postreply
10:53:04
•
不用了,社会上约定成俗的定义就够了,你我都别自以为靠自己的智商智力可以把人品定义的更好。
-PAS-
♀
(240 bytes)
()
11/16/2014 postreply
10:58:20
•
约定成俗这个概念太模糊了,就变成了任意打扮的小姑娘。
-禾口-
♀
(120 bytes)
()
11/16/2014 postreply
11:23:02
•
我用我的标准论断人,你可以用你的。不是因为没有你我共同同意的定义,我就不能用我的标准。
-PAS-
♀
(57 bytes)
()
11/16/2014 postreply
11:28:30
•
就是呀,没有共同定义的时候,交流其实就是没有具体内容的。
-禾口-
♀
(208 bytes)
()
11/16/2014 postreply
11:44:51
•
我们现在争论的东西跟你一开始想的相距甚远了吧?关于人品我已经把自己的立场说清楚了,就行了。
-PAS-
♀
(138 bytes)
()
11/16/2014 postreply
11:52:09
•
我没觉得我的想法有何变化。
-禾口-
♀
(328 bytes)
()
11/16/2014 postreply
12:09:30
•
我觉得你太过于较真了,禾口是用调侃的口气来谈这个话题。 这里不是法庭
-黎洛-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2014 postreply
10:40:34
•
调侃又怎样,就因为语气调侃,就可以胡搅吗?
-PAS-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2014 postreply
10:50:39
•
嘿嘿, 别那么严肃嘛。。。。
-螺丝螺帽-
♀
(0 bytes)
()
11/16/2014 postreply
11:53:33