当然能证明男女差别,虽然不能证明男女出轨率的差别。
所有跟帖:
•
这是一男一女case study,怎么能generalize来证明男女差别呢?
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
16:17:24
•
不是strictly scientific research,人不用什么都要通过scientific methodology吧。
-PAS-
♀
(77 bytes)
()
12/31/2013 postreply
16:19:37
•
这个逻辑跟说自己认识一女的出轨了一男的没出轨然后得出结论女的比男的容易出轨有啥差别?
-Kamioka-
♀
(107 bytes)
()
12/31/2013 postreply
16:24:05
•
你随便就吧,我没兴趣跟你争。
-PAS-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
16:25:27
•
不懂统计承认很难吗?
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
16:28:40
•
我当然读过,他至少科学地引用了peer reviewed article,你引用的是新闻稿,就不是一个层次的。
-Kamioka-
♀
(32 bytes)
()
12/31/2013 postreply
16:33:32
•
他的书里好多story来说明他的point,哪有多少peered reviewed的article。你又瞎说了。
-PAS-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
16:35:57
•
你没有受过科学训练这么想当然不奇怪。建议你去回去再读一遍,他那些故事都有reference都是peer reviewed art
-Kamioka-
♀
(28 bytes)
()
12/31/2013 postreply
16:38:13
•
我不用再看一遍,他书里好多anecdote,到处都是pseudo science,但很有趣。我接受他的point。
-PAS-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
16:41:19
•
pseudo science?只能说明你根本不懂science,也不懂研究。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
16:45:12
•
你们说的这science是哪个方面的?
-liushui2007-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
17:28:22
•
Social science research.
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
17:36:20
•
男人出轨找性,女人出轨找爱。偶套一下这里爱和性分离的主体。
-trotsky-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
16:23:00