呵呵，这个例子比较敏感。关键是双方都同意，都愿意这样做，而且对其他人没有任何影响。但是实际上往往不是这么简单。

所有跟帖： 

• 实际上会有哪些复杂情况？ -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:12:17

• 一方不愿意，但为了迎合配偶的要求而勉强为之。 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:26:48

• 对，还有万一感染到性病的后果。。。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:28:14

• 他们应该采取安全措施的吧。比如，事先出示健康证明，用套。。。 -liushui2007- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:29:20

• 其实这个东西很容易人为控制。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:30:58

• 你这种不属于“双方都同意”的情况。勉强同意不是真正的同意。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:29:15

• 这个不在我说举的例子之内。我说的是大家都同意。不能引这种特殊例子来破坏整体性。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:30:16

• 我的态度是只要不违法，都是成年人，愿意做就做呗。不支持，不反对，不care。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:35:38

• 也是我的态度。 ：） -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:49:03

• 同时，我理解人们对这种行为持反对态度，只是不会赞成从道德的角度去反对。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:53:54

• 好比吸烟，我不会说吸烟的人有道德问题，在美国只要他/她不在公共场所吸烟。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 08:02:05

• 我可以想象的情况是，需要两对夫妻，四个大人同时都达成高度一致的意见，这个本身 -蓍草为yarrow- ♀ (60 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:46:38

• 人家有自己专门的团体，可能对个暗号眼神就对上了。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 08:37:15

• 参与一个现成的团体当然要比自己另起炉灶强。 -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 09:12:12

• 举例就要举特别有典型性的，争论性的才有意义，这样难度大的讨论清楚了，难度小的就迎刃而解了。 -知福惜福- ♀ (109 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:13:28

• 换夫换妻这种行为算典型么？ -蓍草为yarrow- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:17:14

• 引起道德争议的典型性 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/27/2013 postreply 07:18:07