再简化的条条框框，还是条条框框，而且条框会有复杂化的趋势，比如律法总是越来越复杂，怎么定都是不能完备。

如果要一个终极的简单道德，可能是这样。爱或不爱。或者像宗教那样，信神或不信神。：）

所有跟帖： 

• 法律是用来解决群体问题的，维持人们生活其中的社会秩序，人人都要在法律的框架里行事。道德是个人的，对他人没有约束力。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/26/2013 postreply 20:31:09

• 法律是道德的具体化，让道德更能操作，道德是法律的补充。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/26/2013 postreply 20:34:35

• 我认为是两码事。法律是对所有人的约束。道德是对自己的约束。这两者会有不同程度的重叠。但是某个人的道德对其他人没有任何约束力。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/26/2013 postreply 20:58:08

• 法律一定是在道德的基础上作出的，违法一般道德的法律是会被废除的。否则会践踏人心的。 -禾口- ♀ (234 bytes) () 12/26/2013 postreply 21:15:29

• 法律当然一定是有社会基础的。是不是道德，要看从什么人的角度去看。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/26/2013 postreply 22:12:42

• 道德是大家约定俗成，默认大家都应该遵守的。有多少人会认为自己没道德，又有多少人在谴责他人没道德？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/26/2013 postreply 22:30:36

• 法律是规范人行为的最基本约束，但法律管不到太多细节，所以用道德来补充约束人的行为。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/26/2013 postreply 22:21:51

• 对于社会来说，一定要画条道德的线，即便委屈一部分人也要划。但是个人自己可以决定划不划线，尽量少画线。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/26/2013 postreply 21:56:23

• 那时法律的线，一旦定了，即使有些人觉得不合理，也要遵守。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/26/2013 postreply 22:10:18

• 道德也有一条线，比如说出轨就是越了线，但是如果细究原因，有一些个人的遭遇还是值得同情的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/26/2013 postreply 22:17:49

• 道德的线每个人自己划定。法律的线社会划定。都有线，两码事。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 12/26/2013 postreply 22:30:22

• 你是说每个人道德标准不一样？个人的道德标准还不是参照约定俗成定的。如果大家都完全不一样，那社会上就没道德了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 12/26/2013 postreply 22:33:35