掉书袋：非不能也，是不为也

都讨论两天了，大过节的，讨论点什么别的不好啊～～～～

性爱能不能分离，钱爱能不能结合，当然都能，只要你愿意；但是又有说：君子有所为，有所不为；小人亦有所为，亦有所不为。

爱分离的就分离吧，为什么一定要说服大家分离了从此就能身轻如燕，自由行走花丛呢？那人至贱还能无敌呢。

具体情况具体分析，其实还有一例：如果恩爱夫妻一方出了事故，机能丧失，你是性爱要分离呢。。还是不分离呢？当然你们这里说的性爱分离大部分都不包括这一事例。。。


 

所有跟帖： 

• 你也来趟浑水了。光看了标题，同意中心思想，顶你先！ -军大衣- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:27:20

• 趟完就起床。。。祝节日快乐：） -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:30:00

• 也祝你节日／假日快乐！ -军大衣- ♀ (41 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:30:50

• 装秋水 圣诞，哦不对，boxing day，快乐～～ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:29:27

• 同乐同乐～～ -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:31:58

• 秋水深藏不露。。。又要带娃出门了，晚上再争取上来学习！ -alazycatinsd- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:29:32

• 出事故也分离不了。爱他超过自己的痛苦就在一起。反过来陪他一段时间就分手 -weiyiweiyi- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:30:50

• 选择不离不弃的让人敬佩，不过也不必统一要求每个人遇到这样的情况都能做到，陪他一段时间就分手也无可厚非 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:43:58

• 还是你言简意赅，几句话就道出中心思想。 -Beenthereyes- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:31:30

• 我只有8卦的时候才能写长篇：））） -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:33:39

• 为不为是很私人的事，告诉一些人能不过是不希望他们把自己逼死在胡同里。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:32:49

• 点头如捣蒜～～～ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:04:30

• 然后把她们带到另一个死胡同里？有些人怎么走都容易把路走死。。 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:34:41

• 这个嘛， 我身边有个例子哈， -flyinginthewater- ♀ (175 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:35:20

• 什么君子小人，私生活和800竿子打不着的外人没关系。 -peaberry- ♀ (84 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:39:47

• 那时候未婚先孕的是君子：) -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:47:55

• 就是听来听去好像男人是跟女人不同的物种一样，他们有性爱分离的超能力，我们在一锅里煮。都啥跟啥呀。 -Kamioka- ♀ (136 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:48:29

• 女人也有不同的。我们这里有个花匠，听说跟好几个主顾的家庭主妇有染。当然性爱分离并不一定滥交。 -绿树茵茵- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:01:58

• 那个花匠很帅么？为啥这里的主妇外遇都爱找花匠水管工cable guy，是stereotype蓝领更强么？ -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:05:25

• 还有邮差，很传统 -军大衣- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:06:09

• 哈哈，好像他们都义务兼职一样。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:07:15

• 体力劳动多，身材好，有时间，有机会认识。估计仅此而已。 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:09:06

• 男女是不一样的呀，你心理学医生要多给我们讲解才对。 -在座- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:03:11

• 这方面男女没有质的差别啊，个人差异当然是有的。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:06:17

• 嘿嘿，一边说没有男人女人，一边把男女放在scale的两端。其实我明白你说的意思， -糖果果- ♀ (235 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:14:57

• 老实跟你说我写过这方面论文，研究男女差异在现实中还是很有价值。美国社会什么都研究得精细，这样含糊的想法不对的。 -在座- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:13:03

• 不是含糊的想法。你所谓男女差异也就是男女均值或者中间值之间的差异吧。可是男或女的方差都比男女之间的差异大多了，所以effect -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:18:43

• 男或女的方差都比男女之间的差异大多了，所以effect size很小，没有什么实际意义。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:20:03

• 怎么会呢？为女人设计的东西怎么会和男人一样呢？至少你不会穿男性的衣服吧？ -在座- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:26:20

• 我经常穿男朋友的T恤衬衫外套的啊。觉得他们的衣服同样价钱的比女的质量好，干洗也便宜，真是不公平啊。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:30:51

• 嘿嘿，：D 懒人从来不想这些费脑子的事。节日快乐！ -绿树茵茵- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 14:56:14

• 总结得好。 -在座- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:01:17

• 锁住锁住 -军大衣- ♀ (19 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:03:31

• 我本来也懒得管这些鸟事，看着人家天天长篇大论的推销，才出来写一长篇。你去搜我的贴，我多久没写长贴了。 -在座- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:07:00

• 短归短，冲劲一样足：） -军大衣- ♀ (25 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:12:21

• 禾口最大的问题就是要为个体的问题提供一个全民适用的药方，还要证明 -PAS- ♀ (42 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:11:43

• 我到是觉得禾口同学应该是自己婚姻出了问题，才要写来写去给自己理思路，找出口吧。 -slowfrog- ♀ (116 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:18:15

• 靠，这种评论真TMD的恶毒。是没受过教育不知道人有自由表达自己观点的权利。 -红彤彤的月亮- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:21:35

• 大过节的你骂什么人啊？你什么人？这里玩的就是真实，想玩虚的的人请滚蛋！ -slowfrog- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:27:57

• 辩论一个话题而已，你引到人家私生活干嘛？你老几啊，叫我滚蛋，看到你这种无知恶毒的就该骂。你自己讨骂。 -红彤彤的月亮- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:29:49

• 我的婚姻的问题当然有，而且不小，但是是个性问题不是性的问题。 -禾口- ♀ (60 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:24:08

• 她爱发展一个大公式，发明一个大道理，来试图解释或解决一个具体问题。 -PAS- ♀ (134 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:25:21

• 道理听了有就是道理，听了没有就是没有道理。试图堵着他人的嘴是什么道理？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:27:57

• 谁堵谁的嘴了？大家都在各说各话，有人的ID被block了吗？ -PAS- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:35:02

• 对没错，各人说各人的，不要代表他人说话。他人的想法有他人决定。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:39:59

• 禾口我没别的意思哈，一直挺欣赏你的，思想有深度，写的文章也通俗易懂，所以，就把我的感觉实话实说了：） -slowfrog- ♀ (93 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:36:27

• 圣诞快乐。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:46:00

• 人是多样的。求同存异。只要自己安心，走自己的路吧。 -yukimama- ♀ (0 bytes) () 12/25/2013 postreply 15:14:56