你们几个高人又在聊爱，忒绕，我晕了，但同意这个

爱的确是一种能力。了解自己，承认自己，包容自己，爱自己，才能理解别人，爱别人。我觉得源泉在于对自身的认识和肯定。

来源: 桃子苹果 于 2013-11-04



简化一下：

爱是一种能力。了解并认可自己也就是爱自己，才能理解他人爱他人。爱的源泉在于首先认识和接纳自己。

所有跟帖： 

• 偶今天网络会议结束了 -周梦蝶- ♀ (19 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:00:34

• 娘俩儿悟人生去吧 ：） -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:15:25

• 哈哈 ：） -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:14:36

• 的确爱自己是第一步，但是爱自己不如大家想象的那么容易，简单。首先还是要解决自身的安全感问题。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:01:02

• 是的，所以萍桃一说，共鸣就是 -温馨秋月- ♀ (126 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:07:38

• 了解自己到接纳自己这里有个跨度的。 -禾口- ♀ (232 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:20:39

• 同意：了解自己到接纳自己这里有个跨度的。但是不一定要有信仰才能跨过去吧？ -桃子苹果- ♀ (20 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:24:24

• CO:认识自己还是靠经历一些事 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:29:18

• 经历也是来自外部的力量结合内在的体验。 -禾口- ♀ (84 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:33:08

• 我这里说的是认为爱来自于自身，还是来自于超出自身的源泉，是个信的问题。然后信会导致价值观的差异。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:29:28

• 我还是觉得价值观和信仰有关系，也没关系。价值观可以由信仰产生，也可以由信仰之外产生。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:32:59

• 可能你说的信仰就是和宗教关联了。我说的信仰，其实就是简单的信，就是一个整套的价值体系。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:36:02

• 信什么？信在冥冥之中有超然的力量，那个力量定义了一整套价值观？我更加不明白了 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:43:49

• 在时空中，自己很可能是个变量呀。信仰的需要就是对唯一标准的需要，这个标准超越自身。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:49:39

• 很多时候，是那些边界不容易划分，是灰色地带不容易处理。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:56:53

• 将心比心的core value真的需要人认识到自己的有限。对于一些能自我确立的自大狂，他们是不能将心比心的。 -禾口- ♀ (85 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:03:41

• 嗯，将心比心比较难，比较容易的是，如果是我，我会怎样。。。 -桃子苹果- ♀ (60 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:12:12

• 如果你认定自己的想法最正确，就会有让她按你的想法做的冲动，因为你觉得为她好。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:22:40

• 所以要让自己明白，没有什么最正确的。对自己正确的，不一定对别人也正确，就算是正确，也要别人自己认识到了才行。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:25:13

• 有些事情可以将心比心，但是如果我的心不如对方的大，我再怎么去比也难以企及的 -周梦蝶- ♀ (25 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:35:30

• 这就是为什么我不喜欢“爱自己”这个说法 -周梦蝶- ♀ (69 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:27:18

• 我觉得人谅解自己就是接受自己并非完人但并不为此焦虑。 -周梦蝶- ♀ (245 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:32:50

• 谅解有点勉为其难，退而求其次的感觉吧？我的表达能力有限。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:55:30

• 接纳自己主要还是接纳比较不好的那部分，好的那部分容易多了 -周梦蝶- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:14:36

• 我真的是不喜欢爱自己这个说法，太容易误导人了 -周梦蝶- ♀ (37 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:18:47

• 嗯。明白。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:27:03

• 这样说吧，你分析一下自己的价值观。排斥了逻辑的推断后。你的价值观一定建立在一个你相信的论点上的。 -禾口- ♀ (414 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:58:03

• 是这样。所以有能力付出是件美事。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:07:17

• 呵呵，敢有不同。。 -桃子苹果- ♀ (780 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:07:31

• CO：我的心得是提高自己，多多关爱他人。对他人对自己的关爱，不强求，抱着随意的态度 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:13:01

• 说说吧，那些极好的是怎么随意就来的。。：-） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:19:51

• 你老公真的为主陷身了。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:40:51

• 嗯，更喜欢这个解释！美人就是得天独厚。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:58:00

• 你相信才最管用。呵呵 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:08:40

• 开小灶吧 -周梦蝶- ♀ (17 bytes) () 11/04/2013 postreply 10:22:15

• 我现在基本还是这个想法，但是开始怀疑人的自我提高能力有多大。对自我膨胀有没有有效的遏制机制。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:18:55

• 有，也没有。因人而异，也因环境条件而异。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:21:40

• 所以对我而言，对于一个有漏洞的道理，我就不能把它作为真理来接受了。：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:38:13

• 嗯，明白。你需要perfect solution，人类没有能力提供，超人类才行。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:00:37

• 我就经历相信真理，然后怀疑真理，觉得真理是相对的，最后又回到到相信真理是绝对的，唯一的这个理念上来了。 -禾口- ♀ (70 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:12:28

• 嗯，你接受真理的存在也和人的认知有关系吗？而人的认知总是有局限的，虽然可以是渐进的？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:18:51

• 如果认定有个高于人的真理存在，就有了个追寻提升自己的动力，而又能时时明白自己是有限的。 -禾口- ♀ (140 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:38:55

• 承认客观真理的存在，不一定要承认那些客观真理是超人制定的呀。 -桃子苹果- ♀ (202 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:55:39

• 目前对我而言，重点是真理本身，而非超人。如果这个真理正好以超人形式出现，那也不用拒绝。 -禾口- ♀ (92 bytes) () 11/04/2013 postreply 10:13:22

• 嗯，还是你的文笔好！ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:01:05

• sorry，不是改文笔比文笔，我是怕有人误解"爱自己”,理解成爱自己的ego，很多人等同这两个 -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:04:18

• 嗯，你表达得更准确。：-） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:21:04

• 不是都说要挑战自己吗。接纳自己不就是不就上进吗 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:02:34

• 接纳=/=停滞而放弃求索完善 -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:09:40

• 这里内藏的逻辑是，先认识到自己的不完美，然后接受，进而能理解他人的不完美，从而能爱别人。这个就是大爱。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:10:04

• 这嚒说还明白点。但为什么要内藏？直说不就完了嚒 ；） -cecillia- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:14:12

• 因为人本能不愿意接受自己不完美呀。：）所以爱自己不容易，自大很容易。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:23:20

• 对呀。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:27:51

• 人自身的有些东西可以挑战，有些东西不必挑战，有些东西不能挑战。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:18:11

• 爱其实就是以己度人。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:03:56

• 花太多时间了解自己认识自己的人，很多都很自私的：-），爱不了别人。 -Oona- ♀ (161 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:07:39

• 了解自己认识自己的人是因为发现自己的不完美。找到自己的定位，从而能和他人更好的互动，为啥是自私呢？ -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:12:47

• 至少有自知之明是一个起点，了解自己需要很多，思考、成长、自我批评及肯定……唯独不需要自私 -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:13:52

• 嗯，自爱不是自私。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:15:48

• 回复：你们几个高人又在聊爱，忒绕，我晕了，但同意这个 -笨企鹅- ♀ (447 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:11:42

• 企鹅是学什么的？很爱思考，看问题都站在一定的高度。 -tryagain123- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:26:58

• 回复：企鹅是学什么的？很爱思考，看问题都站在一定的高度。 -笨企鹅- ♀ (26 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:31:54

• 看来主要还是自己的兴趣爱好。 -tryagain123- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:46:57

• 嗯。射手座的哲学和宗教的特质突出。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:56:24

• 你说的我非常同意，就一个爱的源头问题，我一直没有搞清你的观点。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:42:26

• 认同~ -wxcclone- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:31:18

• 你这不叫晕，我这才叫晕：看了这句既不知道是否了解承认包容自己，也不知道是否有爱的能力 -糖果果- ♀ (150 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:27:37

• 支持你先拿自己开刀。这量子啥啥是用不上了，不过至少来个数学的加权平均吧。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:34:45

• 你说的也是对的，就是自己的小体系要和外部的大体系真正的协调，配合起来。否则就有失公正。 -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:40:42

• 外部大体系做个参照物还是做为坐标？外部的大体系是谁定义的？谁认可的呢？多数人？唯一吗？ -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:46:43

• 如果外部大体系是普世价值，拿来做参考比较好？坐标是自己定也许好？ -笨企鹅- ♀ (178 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:55:17

• 太好了。原来你们这般出口成章的也不怎么明白，基本在瞎掰哈～ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:58:51

• 7，我在学秋月，要两边都说全了。我要是挑一头，并且用特肯定的语气词，我就是在找砸。：） -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:06:39

• 哈哈，我要是挑一头，并且用特肯定的语气词，就是说明你修炼的还不够。：-） -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:09:04

• 网络是个挑字眼的江湖，KT是个火眼金睛的炼丹壶。：） -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:12:40

• 这样的行为说明你没有conviction，代价是 you won't convince anyone :-) -糖果果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:23:27

• 每个人的回答会不一样吧？知道自己的，接受别人的就好。人其实一直都在找那个平衡。 a moving target. -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:59:58

• 我是泛泛而谈的概念。比如法律就是外部的大体系的一种表达。还有社交技巧，common sense等。 -禾口- ♀ (46 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:47:24

• 如果一个人的原则不能和社会大多数人的原则协调，他/她就会感到不自在了吗？未必吧？ -桃子苹果- ♀ (118 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:04:36

• 我有点迷糊你想说的了，我觉得我说的没有逻辑问题呀，守法意识就是源于和愿大部分人协调的想法呀。 -禾口- ♀ (28 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:22:48

• 有些刚性的标准比如法律，我们被迫协调 -周梦蝶- ♀ (145 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:32:04

• 再次说，我说的就是一种泛泛的概念。举个例子。 -禾口- ♀ (392 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:56:06

• 呵呵。看看我能不能表达清楚。。 -桃子苹果- ♀ (464 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:36:23

• 我在前面回答梦蝶了，希望没有误会了：） -禾口- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:57:58

• 什么是爱呢？我觉得我是不想付出太多，也不期望收获太多。偏偏因为我看着柔弱，总有人想改造我，当然他们都失败了。 -绿树茵茵- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:33:40

• 做事凭自己良心吧，：）多了就不干了，我就要跑了。 -绿树茵茵- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:49:42

• 果酱果酱，汗颜了。我是个不好也不坏的人。：） -绿树茵茵- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:01:50

• 其实太自私也不好，太大度却满腹怨言也不好，所以中庸比较好。：） -绿树茵茵- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:31:36

• 是啊，跟自私的人在一起，谁也大度不起来。：D -绿树茵茵- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 09:13:15

• 不想付出太多，是因为过去期望过同等回报而没实现？所以变得也不期望收获了？泛泛分析：） -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:38:09

• 性格比较淡泊而已。小事愿意帮忙，但自己对人没有太多需求，所以也不能理解别人索求太多。 -绿树茵茵- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:47:37

• 嗯，说得通。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 07:57:53

• 说的好。赞同！ -SnowFallingOnWater- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 08:16:03