转贴一段在城头看到的触目惊心但是非常准确的话：

GDP这个经济词汇是专门用来赞美中国的，以前从来没有这么计算过，以前只计算GNP和工业生产能力。

 

1980年，中国提出的翻两番，指的是GNP：国民收入。朱镕基在台上时，就开始逐渐混淆GDP和GNP的区别，这两者的真正区别在于：生产力和产品的所有权与生产者是不一样的！

 

工业生产能力貌似GDP，但实质上不一样。工业生产能力指的是产品量，这不是以货币来计算的，因为货币不过是计量符号，不能反映特定地区特定年代的实际产品价值。比如，年产100万辆载重卡车和配套配件，更具体的是比如年产载重能力1000万吨载重卡车和100亿吨公里所耗的配套配件。工业生产能力还有一方面是必须配合产品能正常地按预定设计寿命使用，比如，如果没有成品油供给，再强的汽车生产能力也没用。中国人需要思考的问题是：Made in China的产品有多少是有有意义的设计寿命的？所以，Made in China虽然价格低廉，实际上还不值那低价！

 

中国人就是一群十足的蠢货。第二次洋务运动--改革开放35年了，污染一切地表水和地表环境，耗尽一切自然资源，荒废了农业，换来的是一堆记帐上属于中国的、实际上属于美国的、电脑里计数的一串零。即使如此，美国还要正大光明地回收！

 

中国的城市是一片灰尘飞扬的钢铁水泥丛林，农村是萧条破败的残田断沟，都不适合人生活和居住。

 

同时，中国人批准、引进并食用转基因：

 

亡国灭种的最佳选择！

所有跟帖： 

• 心情不好啊心情极度不好，希望大家能够有理有据地反驳，给我点安慰。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:08:58

• 谁都知道啊，挖条沟，错了再填上，就是两倍的GDP。 -慕容西瓜- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:10:43

• 对GDP一窍不通，只希望写原贴的人说话偏激了，其实情况没那么坏。 -.川晔- ♀ (114 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:15:02

• 这话一点儿也不准确 -球球姐姐- ♀ (418 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:21:55

• 谢谢。其实我只看懂了最后两段关于城市和农村的描写的话：（说准确是指这描写） -.川晔- ♀ (48 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:24:33

• 一个国家的GDP近似于总产出减去中间产品，等于工资福利收入，加上资本收入，加上折旧。 -球球姐姐- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:26:45

• GDP其实就是一个经济规模包括别人在咱家折腾。GNP是产值包括国外的咱家产值。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:24:51

• 这个好懂点。谢谢oona -.川晔- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:25:44

• 再举一个例子，我家门口10个卖鸡蛋，不管黑的白的棕色的，也不管卖出的钱归谁， -Oona- ♀ (110 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:42:51

• 别人来我家卖，卖完把钱拿走，也算我家的GDP? -.川晔- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:47:10

• 对, 只要发生在我家的经济活动，都算。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:48:10

• gdp，gnp，不考虑inflation都是个数字。反映百姓生活的不是这些数字，是幸福指数 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:29:21

• 我觉得大环境被污染的问题最严重。希望能尽快治理好。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:31:25

• 环境已经没有救了。地下水都污染了，政府也不重视。所以大家才移民，至少把孩子送出去。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:33:03

• 我家的亲人都还在国内，所以很揪心阿。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:37:15

• 你要他们降低生活水平，减少污染，他们也不干的，目前是死循环。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:45:49

• 说这话的人不知道发达国家走过的发展路。化蛹成碟对谁都不是一个很elegant的过程。 -糖果果- ♀ (461 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:43:34

• 顶果果！ -独上兰舟- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:45:26

• 顶！看了这感觉好多了。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:46:07

• 能恢复就是造化！希望永久damage越少越好。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:47:39

• 没有那个国家对环境全方面破坏这么彻底。中国现在就是在吃子孙后代的资源，也收不住闸。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:51:09

• 我在缦婶里写的环境背景都是亲眼看到的，触目惊心。 -.川晔- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:09:25

• 现在全球变暖，不是全人类都是吃后代资源。 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 10:16:42

• Google earth 转一下就知道了，中国这片都是灰蒙蒙的土地，欧洲是翠绿的。 -猫眼狗眼- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 11:00:25

• 记得英国泰晤士河也曾经污染严重。 -一颦一笑- ♀ (107 bytes) () 11/01/2013 postreply 08:54:47

• 我直觉是果果只说对了一半，就是国内经济的发展过程。但是国与国之间的资源掠夺的路 -笨企鹅- ♀ (114 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:01:13

• 不管别人，或过去什么时候污染的多么糟糕，现在中国的污染是好呢还是不好呢？ -AP24- ♀ (70 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:01:21

• 怕是没人说好，但是会说这是必经之路。木办法。大概只要能控制，能再变好就行。关键是怎么控制，谁控制，都还有待讨论和观察。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 10:05:14

• 大家都经历过这个平衡过程，就怕为了经济利益，中国收不住。 -MorningGardenRose- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:04:19

• 对的，都走过弯路，错路，但是收得住收不住，改得过来改不过来才是关键。 -桃子苹果- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:34:32

• 咱俩担忧的比较一致 -MorningGardenRose- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 10:07:06

• 的确，哪个国家在自己的历史上都走过弯路，错路。 -桃子苹果- ♀ (106 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:31:49

• 我最近又Collect更多关于GMOs的信息。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:03:46

• 等 ：－） -MorningGardenRose- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:04:54

• 那我就写一帖：） -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:14:12

• 我先几个字回答你问的那个individual and collective "意识“。 -笨企鹅- ♀ (381 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:11:13

• 谢谢！这个很有正能量！ -.川晔- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:15:10

• 我的信息来源是GMOs很有害，咱坛小K的同事不是也有实验科学证据了嘛。 -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:13:00

• 小崔应该到这里来看看 ：－） -MorningGardenRose- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 09:32:31

• ：） -笨企鹅- ♀ (0 bytes) () 11/01/2013 postreply 10:15:47

• 的确触目惊心，看了令人心寒。看了你小说中的那段也是让我心最痛的地方， -slowfrog- ♀ (200 bytes) () 11/01/2013 postreply 10:16:42