特种部队的人一干十几年。十几年里每个任务都是top secret?他们的任务里还有人道,公关活动呢。你读的懂英文的话,看看我link的人家的public publication就行了。没空跟你辩了。
写书的亲身人参加了击毙bin laden的行动,这个任务保密程度不够是不是?
所有跟帖:
• 奔拉灯死了,案都结了,哪里还有保密价值. -看着- ♀ (165 bytes) () 07/06/2013 postreply 10:24:03
• 他一辈子肯定干过永远不能说的事,但是服役十几年,不会只干过一辈子不能说的事。 -PAS- ♀ (70 bytes) () 07/06/2013 postreply 10:30:53
• 我相信美国对每个案件有不同的保密期限,也有人就是一直参与这种案件,需要逻辑吗? -看着- ♀ (0 bytes) () 07/06/2013 postreply 10:35:47
• 你没逻辑,又没英文,咱们不用争了。 -PAS- ♀ (0 bytes) () 07/06/2013 postreply 10:37:44
• 你是这样给人盖帽子的吗?我说的实话你非说我没逻辑,你爱信谁信谁,who care! -看着- ♀ (0 bytes) () 07/06/2013 postreply 10:48:15
• 是你自己的言谈了反映出来的。我没扣帽子。你懂英文的话,应该知道所谓特种部队是军队的一部分。 -PAS- ♀ (194 bytes) () 07/06/2013 postreply 10:54:44
• 你笑晕我了.我就是过去的"在座". -看着- ♀ (0 bytes) () 07/06/2013 postreply 10:56:53
• 在座回来了。热烈鼓掌欢迎。 -一颦一笑- ♀ (0 bytes) () 07/06/2013 postreply 10:59:52
• 哈哈,被人骂得主动跳出来了. -看着- ♀ (0 bytes) () 07/06/2013 postreply 11:02:44
• 也没有骂了。那个mm一句“不能说”就让你们争这半天。淡定。。。 -一颦一笑- ♀ (0 bytes) () 07/06/2013 postreply 11:13:45
• 不懂英文似乎不会,但你想辩论,起码也上网找找基本知识。我以为官网上的东西比你 -PAS- ♀ (78 bytes) () 07/06/2013 postreply 11:30:56
• 我说美苏冷战,只是打比方就算过去的秘密也不是随便可以公布的,至于当时有没有特种兵介入,谁知道. -看着- ♀ (0 bytes) () 07/06/2013 postreply 11:01:45
• 你这个比方没常识。逻辑是要有知识和常识做基础的。美国军队进入过前苏联的几率有多大? -PAS- ♀ (34 bytes) () 07/06/2013 postreply 11:27:43