我倒觉得说这话实在是太口不择言了,和吵架本身无关,七拉八扯的扯到人家口音,语法上去了

来源: zhuangqiushui 2013-01-16 19:15:39 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
回答: 你知道你这样说,表明的背后吗?trotsky2013-01-16 19:01:38

所有跟帖: 

偶针对的是“就事论事”。 -trotsky- 给 trotsky 发送悄悄话 trotsky 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 19:18:28

真吵架的时候,要是“就是论事”的话,基本吵不起来。 -trotsky- 给 trotsky 发送悄悄话 trotsky 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 19:20:15

但是不会跑那么远,尤其是扯上对方比较明显的弱势方面。。 -zhuangqiushui- 给 zhuangqiushui 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 19:26:54

怎么吵不起来,都想说服对方,强调自己有理,就能吵个没完。 -huangshang- 给 huangshang 发送悄悄话 huangshang 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 19:28:28

如果是为了“强调自己有理”,这本身就不是就是论事了。 -trotsky- 给 trotsky 发送悄悄话 trotsky 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2013 postreply 19:44:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”