好了，正常的婚姻至少是婚前各归各，婚后的属共同财产。

双方婚前没多少财产的可以做到无所谓婚前婚后都共有；双方或单方有不菲财产而互相很爱对方的可以不计较婚前婚后共有；无论如何连婚后的财产都不愿共有的，无论双方收入是怎么个状态，都只说明感情和未来暗藏巨大问题，所以那医生跟国女之间的协议毫无疑问是极不平等的，她肯签只说明她认为自己没有更多的选择。不过她在他眼里的地位也决定了他敢不好好执行。更不用说他敢无视她的存在乱来。
凡是说有人额外给一千零花钱干嘛不乐的姐妹估计根本是站在自己现有的位置上说这话的，那医生真拿拿协议来给你签你必然会认为他侮辱了你而摔他大耳光的。
但是不平等条约签了、婚了、他毁约了的可怜国女，怎么让自己强大起来才是真的，否则可以欺负你的不会只是他一个，虽然这样的医生挺少见的。

所有跟帖： 

• 94这么回事 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:37:00

• 其实婚后的属共同财产在一般的婚姻中都是双方经济条件比较相当的情况下。比如大家都是工薪阶层，挣的钱都必须用来共同养家 -知福惜福- ♀ (97 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:38:01

• 俺就老公养--是他执意要求的。而且我的钱是我的，他的钱也是我的。 -toogoodtobetrue~- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:43:54

• 可见你的EQ挺高的。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:48:15

• 象你这样幸运的人世上能有几个 -Apple...- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:49:13

• 一大把 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:50:17

• 比较传统的，这样的家庭不少 -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:50:35

• 是的，一大把。 -toogoodtobetrue~- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:52:38

• 至少一半女的知道怎样让老公爱她。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:54:40

• 惜福童鞋没见过的，就是不存在滴 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:49:52

• 现在KT的误导吧 ：）整天AAAA的，哪有那么多AA？不得已或有自己的考虑才AA -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:52:14

• 我身边有一对AA的，还是女的要求AA -xialai1- ♀ (316 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:58:26

• 要说KT在这也是误导，把aa都"妖魔化"了的。其实生活中大多的aa也都是你朋友这样的 -longhair- ♀ (37 bytes) () 12/29/2012 postreply 11:04:14

• 你也别误导吧 ：AA其实蛮多多的。不要因为你家没有，我家没有，她家没有，就没有。你问问，你周围都好多的 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 11:00:35

• 没想误导，就是一家一模式，AA毕竟新事物，占不上大多数，说啥都别绝对 -温馨秋月- ♀ (92 bytes) () 12/29/2012 postreply 11:04:12

• 现在年轻一代的AA趋势越来越大了。我公司里的小女孩，我想要给她洗脑都不行啊，人家就认准AA， ha -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 11:07:14

• Wendy嫁老默我相信他也养她的。但是他的钱是她的，就很难办到了。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:57:39

• 太绝对了吧？我家收入不平等，但财产是共同的，什么都不能一概而论 -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:46:30

• 当然不能一概而论了，不平等也要看差距是多大，至少你的少，但是你还是拿出来养家了，自然你的立场位置就不同了 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:55:13

• 好像法律规定，婚后的属共同财产。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:50:36

• 法律在惜福童鞋眼里是不Reasonable滴 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:51:53

• 有法律，但如果有婚前协议还是不同的。哪边都不能太极端了 -温馨秋月- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:54:12

• 那种财产悬殊的，如果签协议，是有个固定数目了断，而不是平分婚后财产 -greentealipton- ♀ (45 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:55:50

• 至少要有个过得去的数目。这个女的和医生的协议，连过得去都说不上 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:59:56

• 婚姻就是合同，合同怎么签，都是看当事人的。谁能说所有婚姻都是平等呢？只要 -温馨秋月- ♀ (174 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:41:58

• 主要是婚后。如果发现嫁错人,就要采取些措施，把损失的钱弄回来。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:45:50

• 在两个人的earning power相差巨大时，婚后收入算共同财产各自对半，是比较难的。 -PAS- ♀ (88 bytes) () 12/29/2012 postreply 10:47:19

• 不过那医生也不抠嘛，不是给EX$6000嘛，怎么一分钱都不给她？ -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 11:00:00

• 他不需要控制外面的女人。这人就是典型的控制欲 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 11:02:50

• 这种人知道什么人容易控制，什么人不容易控制，什么人可以控制，什么人不可以控制 -汉代蜜瓜- ♀ (54 bytes) () 12/29/2012 postreply 11:04:23

• 那$6000是封口费。 -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 11:52:28

• 为什么有些人总觉得嫁了人就应该：你的就是我的，我的还是我的才算合理？ -白露秋分- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 11:30:56

• 是不合理。我是作为他不让我出去工作的代价提出的，没想到老公同意而已。 -toogoodtobetrue~- ♀ (72 bytes) () 12/29/2012 postreply 11:41:15

• 对不起，我是回应很多人的发言，真的不是针对你说的。 -白露秋分- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 11:59:50

• 所以啊，万事都是有代价的。可有些人以为是free lunch. 那才误导啊。 -yukimama- ♀ (0 bytes) () 12/29/2012 postreply 12:41:56

• 不是正常的婚姻婚后的属共同财产，而是平常人的婚姻婚后属共同财产．嫁给阔佬的，有几个没签协议的? -DoraDora2008- ♀ (33 bytes) () 12/29/2012 postreply 17:29:05