夫妻两人都是二婚的，各自有自己的子女，她LG不肯养她不算意外，也肯定不是loser。

各自有子女，各自的钱要派自己的用处，所以各自工作养自己和自己的孩子很正常。
gzlady和她LG我觉得挺象搭伙过日子的。另外一个MM和她没有可比性，不过开口说
人家LG是loser，这个太冲动了。

一个女人不管是否需要LG养，但只要LG愿意养她，并且也养得起，就是她的福气。

所有跟帖： 

• 其实开口说人LOSER的那个妹妹, 应该把她老公的工资单贴上来. -worriedmom1- ♀ (130 bytes) () 01/01/2012 postreply 12:11:12

• 养不养不知道是谁先说的？我只是顺着别人的说法往下说而已。一家人的确不应该这 么说。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 12:13:49

• 女人和女人不同，有些女人确实想让男人把自己当金丝雀养着的，而有些女人即便有能被老公养的option -臭臭妈妈- ♀ (35 bytes) () 01/01/2012 postreply 12:35:03

• 对啊，所以说有这option就够了，没就不好 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 12:37:43

• 没有也没关系啊，反正自己有本事养自己的，比有些家庭妇女没有能工作的option还是强多了 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 12:41:59

• 那不能这样比啊，一嘛事归一嘛事，人人都给非洲没饭吃比，都不美的鼻孔冒泡了啊？ -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 12:46:38

• 怎么你可以比，我就不能比了？跟非洲难民比起来，当然日子要好多了，我也不否认阿 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 13:09:42

• 没有当然没关系，但有了更好。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 12:56:56

• 是啊，国内国外的二奶就属于金丝雀这类的啦。跟一般意义上的养孩子做家务还是有区分的 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 13:08:03

• 金丝雀也是有长处的，比如是金丝的雀，不是麻雀。 -xialai1- ♀ (173 bytes) () 01/01/2012 postreply 13:42:17

• 哈哈，那倒是，做金丝雀也是要有点本钱的。其实本来就是，周瑜打黄盖，愿打愿挨都是自己的事儿 -臭臭妈妈- ♀ (72 bytes) () 01/01/2012 postreply 13:46:25

• 你没看清我写的那句话吗？ -XiaoL- ♀ (259 bytes) () 01/01/2012 postreply 12:55:58

• 我觉得女人能够养得起自己是福气，有个愿意分担的劳工也是福气，劳工愿不愿意养无关紧要了，因为自己不用担心那个问题 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 13:12:51

• LG分担是最起码的，这好象算不上什么福气。 -XiaoL- ♀ (73 bytes) () 01/01/2012 postreply 13:31:39

• 我还真见过劳工不但不分担；还给你添乱添操心的，婚姻不幸福的女人也是真实存在的 -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 13:34:07

• 可能因为不肯分担的男人不在少数，所以是的本来应该的事情变成了很难得的事情？ -xialai1- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 13:45:04

• 也许吧。不然离婚率为什么这么高呢？肯定是因为某一方面分担得不够期望值吧？ -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 01/01/2012 postreply 13:48:27