教授是美国除了大法官以外绝少的有终身保证工资的。tenure以后9个月八万左右吧，但孩子上他的大学免费。

所有跟帖： 

• not really. State universities are running out of cash. -worriedmom1- ♀ (100 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:49:57

• 这个改起来不是一般的难，呵呵。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:54:49

• 大多数像样的学校都是这样的啊！你说的是什么学校啊？！ -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 10:52:40

• Harvard没。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:00:29

• 很多学校都有折扣，princeton和yale50%off，UPENN75%off。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:08:11

• 是，但tenure以后文科还是挺好混的。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:19:05

• 文科比理科难混得多. 除非你不求上进, 否则文科要突破是很难的. -worriedmom1- ♀ (159 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:30:00

• 阅读讨论本来就是不给我钱我也喜欢干的事啊，要不然干嘛一辈子做这个？说到突破，其实是炒冷饭的多。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:32:43

• 灵感是很难有. 其实科学工程不也一样? 解决个很小的问题, -worriedmom1- ♀ (79 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:36:26

• 因为大问题风险也大，现在review grant的人都爱给风险小的。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:38:37

• 文科也是啊。现在文科也是数据讲话。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:46:57

• 现在是如此. 将来不知道. 真正的人文大家靠的是灵感, 不是数据. -worriedmom1- ♀ (44 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:50:40

• 大部分人都是混饭吃, 把些数据整出来, 先骗自己, 再骗别人. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:56:25

• 我同意. 不过小的无数的无意义不能积累出有意义. -worriedmom1- ♀ (245 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:46:33

• 这就是文科最大的难处. 很多人都说自己听懂了, 其实他们根本不知道 -worriedmom1- ♀ (18 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:35:20

• 一般文科本科生研究生的可总是有的上的，tenure以后要教的课时也少了，何况现在招新人的很少，老的不用担心没课上。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:30:36

• 回复：好象名校，只有John Hopkins可以。 -why_so_long- ♂ (15 bytes) () 12/27/2011 postreply 14:58:55